Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 2676-23
Göta hovrätt
2023-11-10
RH 2023:42
Utifrån sammanhanget har det i tillräcklig utsträckning framgått att en handling över transportköp med sådant intyg som krävs för befrielse från stämpelskatt varit att betrakta även som en ansökan om lagfart och befrielse från stämpelskatt har beviljats. I den mån Lantmäteriet funnit ansökan oklar har det ålegat myndigheten att undanröja oklarheterna.
NJA 1994 s. 150
7 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter
37 a § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter
19 kap. 10 § jordabalken
19 kap. 11 § jordabalken
20 kap. 1 § jordabalken
20 kap. 2 § jordabalken
T 2139-12
Högsta domstolen
2013-12-27
NJA 2013 s. 1210
NJA 2013:110
Försäkringskassan har åsidosatt sin serviceskyldighet genom att inte vidta några åtgärder med anledning av handlingar som getts in till myndigheten. Underlåtenheten har ansetts ha haft ett så nära samband med ett redan pågående ärende att det har varit fråga om fel eller försummelse vid myndighetsutövning. Skadestånd har utgått enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen.
Handlingarna hos Försäkringskassan
NJA 1985 s. 696 I och II
NJA 1987 s. 535
NJA 1990 s. 137
NJA 1990 s. 705
NJA 2001 s. 755
NJA 2013 s. 145
NJA 2013 s. 842
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
4 § förvaltningslagen (1986:223)
Ö 3426-92
Högsta domstolen
1994-03-23
NJA 1994 s. 150
NJA 1994:32
I en ansökan om lagfart angavs att köpet utgjorde transportköp. Inskrivningsmyndigheten har inte ansetts skyldig att bereda sökanden tillfälle att komma in med sådant intyg som krävs för skattebefrielse vid transportköp. 7 § 3 st lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter.
NJA 1957 s. 222
7 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter