Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).
ÖH 5575-96
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
1997-04-24
RH 1997:67
Hyresnämndsmål. När en hyresgäst och medlemmar av hans familj behövt använda en s.k. sidolägenhet för att återhämta sig från en mycket påfrestande och prövande verksamhet med institutionsvård, som hyresgästen och hans maka bedrev i den permanenta bostaden, har prövningslägenheten ansetts tillgodose ett reellt bostadsbehov. Hyresgästens behov av att få behålla lägenheten har vägt tyngre än hyresvärdens intresse av att få den friställd.
RBD 1983:18
RBD 1992:24
12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)
Ö 4574-96
Svea hovrätt
1997-04-24
RH 1997:65
I köp av en fastighet ingick industritillbehör. Efter förvärvet men innan stämpelskatt hade fastställts avgav köparen en sådan förklaring som avses i 2 kap. 3 § jordabalken beträffande tillbehören. Värdet av tillbehören avräknades inte från köpeskillingen vid bestämmande av stämpelskatten.
9 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter
2 kap. 3 § jordabalken (1970:994)
Ö 3136-95
Högsta domstolen
1997-04-16
NJA 1997 s. 227
NJA 1997:45
Vid upplösning av samboförhållande tillskiftades mannen genom en som bodelning betecknad handling den hälft av en fastighet som han vid inledandet av samboförhållandet hade givit kvinnan. Mannen hade vid gåvotillfället ägt hela fastigheten. Även om mannen och kvinnan då avsåg att flytta samman på fastigheten, kunde kvinnans förvärv inte anses ha skett för gemensamt begagnande. Handlingen godtogs därför inte som bodelning. 5 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem. Mannens förvärv ansågs vid prövning i lagfartsärende inte ogiltigt eftersom fångeshandlingen uppfyllde de grundläggande formkraven för köp eller gåva av fast egendom.
Sambons andelsförvärv
5 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem
20 kap. 6 § 10 jordabalken (1970:994)
Ö 2066-96
Hovrätten för Västra Sverige
1997-04-09
RH 1997:39
I ett avtal om köp av fast egendom har köparen förbundit sig att under vissa i avtalet angivna förutsättningar betala en tilläggsköpeskilling som skall beräknas på sätt anges i avtalet. Bestämmelsen om tilläggsköpeskilling har, i ärendet om lagfart, inte ansetts medföra att köpeavtalet skall anses vara ogiltigt på grund av i 4 kap. 1 § första stycket jordabalken föreskriven uppgift om köpeskilling.
Prop. 1970:20 del A, s. 200
Prop. 1970:20 del B 1, s. 150.
4 kap. 1 § första stycket jordabalken (1970:994)
Ö 2201-96
Svea hovrätt
1997-03-12
RH 1997:45
Lagfart har beviljats efter lagfartssammanträde. Bl.a. fråga huruvida förfarandefel förekommit beträffande sammanträdet. Bedömningen härav ansågs utgöra en del av den materiella prövningen av lagfartsansökningen.
Prop. 1970:2 Jordabalk Del B 2, s. 595 ff
Prop. 1975/76:21 s. 20 ff
Prop. 1988/89:77 s. 79 f.
20 kap. 10 §, 11 §, 12 § och 13 § jordabalken (1970:994)