Förmånsrättslag (1970:979)

Paragraferna

Rättsfall för Förmånsrättslag (1970:979)

Alla rättsfall som refererar till Förmånsrättslag (1970:979).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 467-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-09-26

Referatnummer

NJA 1986 s. 519
NJA 1986:88

Sammanfattning

Svärfader har ansetts som närstående vid tillämpning av 12 § 3 st förmånsrättslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 713

Lagrum

12 § 3 st. förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1526-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-03-19

Referatnummer

NJA 1985 s. 205
NJA 1985:30

Sammanfattning

Ett bolag (A) har mottagit råmaterial för bearbetning från ett annat bolag (B) och har därefter, utan att få betalt, lämnat från sig en del material som varit föremål för arbete, medan såväl bearbetat som obearbetat material funnits kvar hos A. Sedan B har gått i konkurs, har Å gjort gällande på retentionsrätt grundad förmånsrätt i all den kvarblivna egendomen till säkerhet för sin fordran mot B. Fråga har uppkommit vilket samband (konnexitet) som bör finnas mellan en fordran och egendom i fordringsägarens besittning för att egendomen skall få hållas inne och förmånsrätt enligt 4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979) föreligga.

Benämning

Kockums

Lagrum

4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 607-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-01-09

Referatnummer

NJA 1985 s. 50
NJA 1985:8

Sammanfattning

Fråga om skälig uppsägningstid enligt 12 § förmånsrättslagen.

Lagrum

12 § förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1695-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-07-26

Referatnummer

NJA 1984 s. 588
NJA 1984:97

Sammanfattning

Far och son ägde hälften var av aktierna i ett bolag, bildade tillsammans bolagets styrelse med fadern som ordförande och tecknade var för sig bolagets firma. Fadern, som tidigare varit bolagets verkställande direktör, hade övergått till att syssla med mera underordnade arbetsuppgifter. Det har trots detta ansetts att han haft ett väsentligt inflytande över bolagets verksamhet och därför inte ägde åtnjuta förmånsrätt för lönefordran i bolagets konkurs.

Lagrum

12 § förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 63-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-11-17

Referatnummer

NJA 1983 s. 737
NJA 1983:131

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av återvinningsbestämmelsen i 30 § konkurslagen i fall där staten för förfallna skattefordringar mottagit säkerhet i form av företagsinteckningar.

Lagrum

30 § konkurslagen (1921:225)
11 § förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

1921:225 30 §