Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3638-15
Högsta domstolen
2016-11-17
NJA 2016 s. 981
NJA 2016:85
Preklusion enligt lagen om kallelse på okända borgenärer. Omständigheterna var inte sådana att det var visat att gäldenären känt till att det fanns en fordran. Preklusion hade därför inträtt av en fordran på skatt enligt skatteflyktslagen.
NJA 1944 s. 435
NJA 2014 s. 114
6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer
Ö 5865-14
Högsta domstolen
2016-11-11
NJA 2016 s. 933
NJA 2016:82
Behörighetsfördelning mellan förvaltningsdomstol och allmän domstol rörande prövning av frågor om preskription av skattefordringar.
Independent Finans
NJA 1975 s. 675
NJA 1998 s. 656 II
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2247-12
Högsta domstolen
2014-03-07
NJA 2014 s. 114
NJA 2014:14
En skattefordran kan prekluderas enligt lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer. Frågan huruvida kännedom föreligger om fordringen ska bedömas på samma sätt som när det gäller andra fordringar.
NJA 1944 s. 435
6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer
Ö 3217-98
Högsta domstolen
2000-06-06
NJA 2000 s. 252
NJA 2000:42
Resning. Fråga huruvida aktiebolag bort försättas i konkurs på ansökan av staten för en skattefordran, när skattefordringen preskriberats efter konkursansökningen men före konkursbeslutet.
12 § lagen (1982:188) om preskription av skattefordringar m.m.
58 kap. 1 § 1 st. 4 mom. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2623-92
Svea hovrätt
1993-03-31
RH 1993:140
Ett s.k. bonnackord, dvs. en överenskommelse mellan kronofogdemyndigheten och gäldenären om att denne skall slippa att betala ett skuldbelopp som därvid anmäls för avskrivning, har inte ansetts hindra myndigheten från att genom införsel och utmätning hos gäldenären ta i anspråk medel som skall återbetalas.
SOU 1987:10 s. 391 f
NJA 1959 s. 238
67 § andra stycket uppbördslagen (1953:272)