Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 878-91
Högsta domstolen
1992-11-12
NJA 1992 s. 627
NJA 1992:102
En person har försatts i konkurs på ansökan av kronofogdemyndighet, vilken som grund för ansökningen åberopat en av norsk skattemyndighet fastställd skattefordran. Sedan konkursbeslutet överklagats har i HD upplysts, att skattedebiteringen undanröjts. Fråga om Riksskatteverket ägde till stöd för bestridande av besvären i stället åberopa vissa inhemska fordringar å skatt m m.
NJA 1988 s. 110
NJA 1982 s. 641
2 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
Ö 433-89
Högsta domstolen
1990-03-22
NJA 1990 s. 164
NJA 1990:27
Innehavaren av ett företagshypotek har gjort anspråk på att få betalt ur näringsidkarens fordran på återbetalning av överskjutande preliminärskatt. Då emellertid den erlagda preliminärskatten inte till någon del har hänfört sig till den verksamhet som omfattades av företagshypoteket, har hypoteksinnehavarens talan lämnats utan bifall. 2 kap 1 § lagen (1984:649) om företagshypotek.
2 kap. 1 § lagen (1984:649) om företagshypotek
Ö 1074-86
Högsta domstolen
1988-03-18
NJA 1988 s. 99
NJA 1988:19
Det förhållandet att en statens fordran på skatt var avskriven har ej ansetts hindra avräkning för fordringen enligt lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter.
1 § lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter
2 § lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter
66 § uppbördslagen (1953:272)
67 § uppbördslagen (1953:272)
43 § uppbördsförordningen (1967:626)
T 514-84
Högsta domstolen
1985-06-20
NJA 1985 s. 468
NJA 1985:80
En fordran på grund av löpande skuldebrev togs i anspråk genom betalningssäkring till förmån för en skattefordran, varvid kronofogdemyndigheten tog skuldebrevet i förvar. Därefter åberopade sekundogäldenären hos kronofogdemyndigheten kvittningsvis en motfordran på huvudgäldenären. Senare utmättes fordringen på grund av samma skuldebrev för betalning av en annan statens fordran på huvudgäldenären. Med stöd av 18 § skuldebrevslagen har HD funnit att motfordringen inte kunde göras gällande såvitt angick statens rätt på grund av betalningssäkringen. Kvittning har däremot ansetts ha kommit till stånd med verkan gentemot staten såsom utmätningsborgenär.
NJA 1985 s. 223
18 § lagen (1936:81) om skuldebrev
T 63-82
Högsta domstolen
1983-11-17
NJA 1983 s. 737
NJA 1983:131
Fråga om tillämpning av återvinningsbestämmelsen i 30 § konkurslagen i fall där staten för förfallna skattefordringar mottagit säkerhet i form av företagsinteckningar.
30 § konkurslagen (1921:225)
11 § förmånsrättslagen (1970:979)