Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1820-18
Högsta domstolen
2019-03-27
NJA 2019 s. 259
NJA 2019:19
En likvidator har under vissa förhållanden retentionsrätt för sin fordran på arvode i bankmedel som härrör från likvidationsbolaget.
Likvidators retentionsrätt
NJA 1971 s. 122
NJA 1981 s. 1050
NJA 1982 s. 404
NJA 1985 s. 29
NJA 1985 s. 205
NJA 1987 s. 312
NJA 2008 s. 282
NJA 2009 s. 500
NJA 2014 s. 935
4 § 3 förmånsrättslagen (1970:979)
15 § kommissionslagen (2009:865)
Ö 108-07
Högsta domstolen
2008-03-14
NJA 2008 s. 282
NJA 2008:19
Sedan en båt har tagits i beslag under en förundersökning angående stöld, har undersökningsledaren enligt 27 kap. 4 a § rättegångsbalken beslutat att lämna ut båten till målsäganden. Fråga vid prövning enligt 6 § andra stycket om det kan anses uppenbart att målsäganden har bättre rätt till båten och i vad mån en invändning om retentionsrätt till säkerhet för ersättning för förbättringskostnader kan beaktas.
Saga 27
NJA 1936 s. 650
NJA 1960 s. 9
NJA 1987 s. 312
18 kap. 12 §, 27 kap. 4 a §, 6 § och 8 § samt 31 kap. 2 § och 11 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
5 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
12 § lagen (2005:130) om dödförklaring
4 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
T 728-94
Hovrätten för Västra Sverige
1999-05-05
RH 1999:141
När en speditör har anlitat ett rederi som undertransportör har en konossementsklausul inte ansetts medföra att retentionsrätt upplåtits av speditören för andra rederiets fordringar mot speditören än sådana som har samband med det befordrade godset.
113 § sjölagen (1891:35 s. 1)
Sjölagens bestämmelser om godsbefordran, 1982, s. 140., s. 322
Spedition och fraktavtal, 1983, s. 154 f, s. 164 f
Sakrätt angående lös egendom, 6 uppl., 1996 s. 73
När har speditionsföretag säkerhet i gods?, Tidskrift utgiven av Juridiska föreningen i Finland, 1975, s. 304 f.
Ö 765-90
Högsta domstolen
1992-10-02
NJA 1992 s. 574
NJA 1992:87
En utmätningsborgenär hade retentionsrätt i den utmätta egendomen på grund av annan fordran än exekutionsfordringen. Borgenären ansågs ha rätt att välja på vilken av de båda fordringarna köpeskilling från den exekutiva försäljningen skulle avräknas.
8 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1526-83
Högsta domstolen
1985-03-19
NJA 1985 s. 205
NJA 1985:30
Ett bolag (A) har mottagit råmaterial för bearbetning från ett annat bolag (B) och har därefter, utan att få betalt, lämnat från sig en del material som varit föremål för arbete, medan såväl bearbetat som obearbetat material funnits kvar hos A. Sedan B har gått i konkurs, har Å gjort gällande på retentionsrätt grundad förmånsrätt i all den kvarblivna egendomen till säkerhet för sin fordran mot B. Fråga har uppkommit vilket samband (konnexitet) som bör finnas mellan en fordran och egendom i fordringsägarens besittning för att egendomen skall få hållas inne och förmånsrätt enligt 4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979) föreligga.
Kockums
4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)
Retentionsrätt Konnex fordran Förmånsrätt Konkurs Besittning