Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 5581-24

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2025-01-28

Referatnummer

RH 2025:6

Sammanfattning

Vid tillämpning av reglerna i 34 kap. brottsbalken ska en dom meddelad av norsk domstol beaktas endast om den verkställs här i Sverige.

Hänvisade publiceringar

NJA 2022 s. 227, NJA 2022:19

Lagrum

34 kap. brottsbalken
29 § lagen (1963:193) om samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge angående verkställighet av straff m.m.
Rådets rambeslut 2008/675/RIF av den 24 juli 2008 om beaktande av fällande domar avkunnade i Europeiska unionens medlemsstater vid ett nytt brottmålsförfarande i en medlemsstat

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3779-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-01-03

Referatnummer

NJA 2025:1
NJA 2025 s. 3

Sammanfattning

Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.

Benämning

"Restaurangdörren"

Hänvisade publiceringar

Trapphuset vid Renmarkstorget” NJA 1987 s. 148
”Inbrottet på Fredsgatan” NJA 1990 s. 315
”Skrantahallen” NJA 1995 s. 84
”Djurrättsaktionerna” NJA 2009 s. 636
”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 6951-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-12-20

Referatnummer

NJA 2024:69
NJA 2024 s. 857

Sammanfattning

Vad som krävs för att någon ska anses ha åtagit sig att tillfälligt utöva tillsyn över ett barn med verkan att straffansvar kan inträda vid brister i tillsynen.

Benämning

”Hökmossebadet”

Hänvisade publiceringar

”Barnets brännskada” NJA 2013 s. 588

Lagrum

3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ä 4332-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-12-19

Referatnummer

NJA 2024:68
NJA 2024 s. 850

Sammanfattning

Särskild föreskrift om vistelseförbud under villkorlig frigivning. En föreskrift som förbjuder den dömde att vistas på vissa platser eller inom vissa områden får omfatta den dömdes bostad. Även bedömningen av om ett sådant beslut är proportionerligt.

Benämning

”Vistelseförbudet i bostaden”

Lagrum

26 kap. 14 a § brottsbalken (1962:700)
26 kap. 16 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 394-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-11-20

Referatnummer

NJA 2024:60
NJA 2024 s. 763

Sammanfattning

En person som har beviljats ett bostadslån hos en bank genom att använda oriktiga uppgifter och falska handlingar i sin låneansökan har dömts för bedrägeribrott. Skada har ansetts uppkomma, trots att betalning av ränta och amortering har skett enligt villkoren och det har funnits säkerhet i form av pant.

Benämning

”Bolånebedrägeriet”

Hänvisade publiceringar

”Betalningsuppdraget hos Postgirot” NJA 1988 s. 692
”Den falska budgivningen” NJA 2016 s. 39

Lagrum

9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)