Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
B 434-86
Högsta domstolen
1987-04-15
NJA 1987 s. 285
NJA 1987:53
Mål om yttrandefrihet. I ett TV-program av betydande allmänintresse gjordes i en direktsänd intervju med A vissa uttalanden om två polismän, som A i början av intervjun angav namnet på. Uttalandena innebar att polismännen beskylldes för att ha misshandlat A:s bror till döds eller visade i vart fall att TV-reportern och A hade starka misstankar om detta. Programutgivaren har på grund av uttalandena fällts till ansvar för yttrandefrihetsbrott, innefattande förtal, och har förpliktats att utge skadestånd till poliserna. Vid bedömningen av om det varit "försvarligt att lämna uppgift i saken" har tagits hänsyn till de konkreta uppgifterna och till det sätt på vilket utpekandet av polismännen skedde men har bortsetts från frågan om uppgifterna var sanna eller inte. Viss s k sanningsbevisning, som enligt beslut tidigare under handläggningen befunnits kunna tillåtas, har således inte beaktats. (I). 2, 4, 6 och 7 §§ radioansvarighetslagen (1966:756), 7 kap 4 § 9 tryckfrihetsförordningen och 5 kap 1 § 1 st BrB. (I) Tryckfrihetsmål. Artiklar i två på varandra följande nummer av en daglig tidning innehöll uppgifter som innebar att en hemsamarit och hennes man utpekades för brottsligt förfarande mot en gammal kvinna hos vilken hemsamariten hade tjänstgjort. Makarna väckte talan mot tidningsföretaget och tidningens ansvarige utgivare om skadestånd med anledning av tryckfrihetsbrott innefattande förtal. I målet blev ostridigt att uppgiftslämnandet var försvarligt. Fråga beträffande varje artikel för sig om bolaget och utgivaren förmått visa sådana förhållanden att utgivaren kan anses ha haft skälig grund för uppgifterna. (II)
NJA 1976 s. 150
7 kap. 4 § 9 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
8 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
2 § radioansvarighetslagen (1966:756)
4 § radioansvarighetslagen (1966:756)
6 § radioansvarighetslagen (1966:756)
7 § radioansvarighetslagen (1966:756)
8 kap. 12 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
11 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
11 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
11 kap. 4 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
B 1111-84
Högsta domstolen
1987-04-14
NJA 1987 s. 215
NJA 1987:45
Fråga huruvida hos polismyndighet anställda stämningsmän, vilka vid sidan av tjänsten mot betalning utfört för myndigheten avsedda delgivningsuppdrag, gjort sig skyldiga till brott. Trolöshet mot huvudman eller myndighetsmissbruk?
20 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
B 1-85
Högsta domstolen
1987-04-02
NJA 1987 s. 187
NJA 1987:39
Till undvikande av sammanstötning med en mötande bil som fördes på fel sida av vägen svängde bilföraren A - utan att dessförinnan ha genom signalering eller inbromsning sökt undvika sammanstötning - till vänster in på den andra vägbanan. Samtidigt förde den mötande bilens förare S sin bil tillbaka till rätt vägbana med följd att bilarna kolliderade, varvid S avled. Fråga om ansvar för A för vårdslöshet i trafik och vållande till annans död.
3 kap. 7 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
1 § 1 st. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 997-85
Högsta domstolen
1987-03-04
NJA 1987 s. 148
NJA 1987:29
Olaga intrång?
NJA 1983 s. 662
4 kap. 6 § 2 st. brottsbalken (1962:700)
B 1194-85
Högsta domstolen
1987-02-20
NJA 1987 s. 130
NJA 1987:24
Val av påföljd för försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott. 10 § skattebrottslagen och 11 kap 5 § BrB.
NJA 1983 s. 205
NJA 1986 s. 652
NJA 1984 s. 710
10 § skattebrottslagen (1971:69)
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)