Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 1043-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-02-03

Referatnummer

NJA 1987 s. 64
NJA 1987:15

Sammanfattning

I fall då en man har haft sexuellt umgänge med en underårig flicka har fråga uppstått om flickan kan anses ha stått under hans fostran och mannen till följd därav skall straffas för sexuellt utnyttjande av underårig. 6 kap 4 och 6 §§ BrB.

Lagrum

6 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1074-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-01-27

Referatnummer

NJA 1987 s. 33
NJA 1987:7

Sammanfattning

Mord eller dråp?

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 594
NJA 1980 s. 407
NJA 1985 s. 510

Lagrum

3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Dråp Mord Uppsåt

Målnummer

Ö 895-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-12-29

Referatnummer

NJA 1986 s. 829
NJA 1986:140

Sammanfattning

Målsägande har ansetts kunna föra särskild talan om förverkande av egendom som påståtts ha frambragts genom förfalskning, trots att hans talan inte grundats på förfalskningsbrottet utan på påstående att egendomen kan befaras komma till brottslig användning (36 kap 3 § BrB).

Lagrum

36 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 971-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-12-19

Referatnummer

NJA 1986 s. 779
NJA 1986:137

Sammanfattning

Fråga om ansvar för mannamån mot borgenärer och bokföringsbrott. Tillika fråga, när den tilltalade befunnits skyldig till mannamån mot borgenärer, om påföljd och näringsförbud.

Benämning

Blom Rosa

Lagrum

11 kap. 4 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 757-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-12-19

Referatnummer

NJA 1986 s. 802
NJA 1986:138

Sammanfattning

En man har dödats genom knivhugg. Två män har åtalats i anledning av det inträffade. Ansvar har yrkats å den ene för mord och å den andre för medhjälp till grov misshandel och medhjälp till vållande till annans död. Vem som utdelat de dödande knivhuggen har inte kunnat fastställas närmare än att det varit en av de tilltalade. Den för mord åtalade har därför frikänts. Den andre har däremot fällts till ansvar i huvudsaklig överens stämmelse med ansvarsyrkandet mot honom.

Lagrum

3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 7 § 1 st. brottsbalken (1962:700)