Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
B 118-85
Högsta domstolen
1987-07-02
NJA 1987 s. 490
NJA 1987:80
Som premedicinering inför undersökning av patient på sjukhus har på grund av en läkares felskrivning patienten getts en för stark dos av ett lugnande medel, något som kunnat föranleda död eller svår kroppsskada. Fråga om farerekvisitet i 3 kap 9 § BrB är uppfyllt med hänsyn till att patienten i enlighet med rådande rutiner övervakades av sjukvårdspersonal, som vidtog erforderliga motåtgärder.
3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
B 40-87
Högsta domstolen
1987-06-29
NJA 1987 s. 473
NJA 1987:79
En styrman på ett utländskt fartyg, som befann sig utanför svenskt sjöterritorium, har under vapenhot tagit fartyget i besittning och fört det till svensk hamn. Under färden har de övriga besättningsmännen hållits inlåsta i olika utrymmen på fartyget. Styrmannen har dömts för olaga frihetsberövande, till grepp av fortskaffningsmedel, grovt brott, och, såvitt gäller befattningen med vapnet (en gaspistol) under färden på svenskt vatten, olaga vapeninnehav. I fråga om vapeninnehavet har särskilt åtalsförordnande enligt 2 kap 5 § 1 st BrB inte ansetts behövligt.
NJA 1979 s. 335
2 kap. 5 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
4 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 8 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
Kapning Olaga frihetsberövande Tillgrepp av fortskaffningsmedel Fartyg Olaga vapeninnehav Särskilt åtalsförordnande Svenskt sjöterritorium Förverkande
T 536-84
Högsta domstolen
1987-05-21
NJA 1987 s. 336
NJA 1987:60
Ett fackförbund har dels i förhandlingar med en arbetsgivareförbund lämnat uppgift om att det beslutat avråda sina medlemmar att ta anställning i ett företag och infört samma uppgift i en internt register dels till arbetsgivareförbundet motiverat beslutet med uppgiften att företagsledaren funnits klart olämplig som personalledare. Föreligger rekvisiten för förtal enligt 5 kap 1 § BrB?
Personalledaren
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 1069-86
Högsta domstolen
1987-05-13
NJA 1987 s. 331
NJA 1987:57
Den som dömts för brott, begångna under inflytande av sådan själslig abnormitet som avse i 33 kap. 2 § BrB, och enligt 3 st. i samma paragraf förklarats vara fri från påföljd har ansetts äga föra talan mot domen med yrkande att frikännas från ansvar för brott.
33 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
33 kap. 2 § 3 st. brottsbalken (1962:700)
B 60-85
Högsta domstolen
1987-04-29
NJA 1987 s. 388
NJA 1987:67
Fråga huruvida den som ej återlämnat en förhyrd personbil på avtalad tid gjort sig skyldig till olovligt brukande. 10 kap 7 § BrB. Tillika fråga om tillämpning av 35 kap 6 § BrB avseende gärning beträffande vilken parterna godtagit TR:s bedömning och som vid tiden för HD:s dom är preskriberad.
10 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)