Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 689-92

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1992-09-25

Referatnummer

RH 1993:50

Sammanfattning

Försök till varusmuggling avseende en tårgasspray har bedömts som icke ringa brott och påföljden har bestämts till dagsböter.

Lagrum

23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § första stycket och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling

Aktuella lagrum

1960:418 1 §
1960:418 8 §

Målnummer

B 1309-92

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1992-09-16

Referatnummer

RH 1993:94

Sammanfattning

Bevisvärdering och påföljdsbestämning i mål angående djurplågeri.

Förarbete

Prop. 1972:122 s. 10 f

Hänvisade publiceringar

RH 1984:16
RH 1992:9

Lagrum

2 §, 3 § och 4 § djurskyddslagen (1988:534)
16 kap. 13 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Djurplågeri, 1987

Aktuella lagrum

1988:534 2 §
1988:534 3 §
1988:534 4 §

Målnummer

B 1836-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-09-14

Referatnummer

NJA 1992 s. 528
NJA 1992:79

Sammanfattning

Ringa våld mot tjänsteman?

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 584-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-09-02

Referatnummer

NJA 1992 s. 524
NJA 1992:78

Sammanfattning

Försök till narkotikabrott har ansetts föreligga redan när det första ledet i den av flera kemiska processer bestående tillverkningen av amfetamin påbörjats. Kemikalier som varit avsedda för tillverkning av amfetamin har ansetts utgöra hjälpmedel vid tillverkningen och har tillsammans med viss utrustning samt handböcker och recept ansetts vara av sådan art att anskaffande och förvaring därav utgjort straffbar förberedelse till narkotikabrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1960 s. 442

Lagrum

23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Målnummer

B 1965-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-07-20

Referatnummer

NJA 1992 s. 474
NJA 1992:69

Sammanfattning

Två män har dömts som gärningsmän för dråp genom knivhugg - mot invändningar om nödvärn och bristande uppsåt att döda - fastän det inte kunnat fastställas vem av dem som utdelat det dödande knivhugget och inte heller att den ene alls använt kniv.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 500
NJA 1975 s. 230
NJA 1975 s. 230
NJA 1977 s. 630
NJA 1980 s. 514
NJA 1980 s. 606
NJA 1985 s. 496
NJA 1986 s. 802
NJA 1990 s. 210
NJA 1990 s. 776

Lagrum

3 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)