Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 843-81
Högsta domstolen
1982-07-20
NJA 1982 s. 410
NJA 1982:65
Tvist om ersättning för gatukostnader enligt byggnadslagen har ansetts skola prövas av fastighetsdomstol utan hinder av att talan i saken grundats på avtal.
61 § byggnadslagen (1947:385)
10 kap. 20 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 130-82
Högsta domstolen
1982-06-24
NJA 1982 s. 372
NJA 1982:59
Sedan part i ett anhängigt tvistemål begärt bevisupptagning till framtida säkerhet genom förhör med ett 74-årigt vittne, uppkommer frågan om en analog tillämpning av 41 kap 1 § eller 36 kap 19 § RB.
41 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
36 kap. 19 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 558-82
Högsta domstolen
1982-06-18
NJA 1982 s. 349
NJA 1982:56
Sedan TR vid prövning enligt 45 kap 8 § RB avvisat åklagares ansökan om stämning och talan fullföljts mot beslutet, fann HovR:n hinder enligt detta lagrum att uppta ansökningen inte föreligga samt undanröjde beslutet och återförvisade målet till TR:n. HovR:ns beslut har ansetts inte innefatta avgörande av fråga som inverkar på målets utgång och följaktligen befunnits jämlikt 54 kap 6 § RB inte kunna överklagas.
NJA 1980 s. 117
54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 120-80
Högsta domstolen
1982-06-10
NJA 1982 s. 320
NJA 1982:49
Sedan mäklare väckt talan mot uppdragsgivare med yrkande om provision för att han förmedlat en aktieförsäljning, invände svaranden bl a att den medverkan som mäklaren lämnat till försäljningen skett inte för hans egen del utan i egenskap av företrädare för ett aktiebolag. Mäklaren överlät därefter sin provisionsfordran till bolaget vilket inträdde i rättegången som kärande i stället för denne. Bolaget påstod därvid alternativt att mäklaren vid förmedlingen av aktieförsäljningen handlat för bolagets räkning. Detta påstående har ansetts inte innebära ändring av talan. 13 kap 3 § 3 st RB.
13 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1245-81
Högsta domstolen
1982-06-04
NJA 1982 s. 328
NJA 1982:53
Resning. En företagare har försatts i konkurs på ansökan av staten, som till stöd för ansökningen hade åberopat skattefordringar enligt av LSt:n meddelade, icke lagakraftvunna beslut. Sedan länsrätten undanröjt Lst:ns beslut genom dom som vunnit laga kraft och därigenom blivit utrett att staten ej ägde den fordran som låg till grund för konkursansökningen, har resning beviljats i konkursmålet och konkursbeslutet upphävts.
NJA 1956 s. 417
NJA 1981 C 51
NJA 1981 s. 395
58 kap. 1 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)