Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5910-19
Högsta domstolen
2021-02-25
NJA 2021 s. 10
NJA 2021:2
F-skuldsanering. En gäldenär som ålagts betalningsskyldighet enligt företrädaransvaret i skatteförfarandelagen har inte ansetts driva sin näringsverksamhet på ett oförsvarligt sätt och har beviljats F-skuldsanering (I). Det har vid en helhetsbedömning inte ansetts skäligt att bevilja F-skuldsanering, när en gäldenär vid upprepade tillfällen under flera års tid har åsidosatt regler av betydelse för borgenärerna och det allmänna (II).
(I) Företrädaransvar och F-skuldsanering resp. (II) Skälighetsprövning och F-skuldsanering
10 § lagen (2016:676) om skuldsanering för företagare
9 § lagen (2016:676) om skuldsanering för företagare
Näringsverksamhet Företrädaransvar F-skuldsanering Oförsvarlighet Skatteskuld Skuldsanering Skälighet
Ö 5118-93
Högsta domstolen
1995-03-31
NJA 1995 s. 183
NJA 1995:30
Arvsskattemål. Arvlåtare har genom köpekontrakt sålt en fastighet till pris överstigande taxeringsvärdet. Vid arvlåtarens död hade ännu inte tillträdesdagen infallit och köparen fullgjort sina åtaganden enligt köpekontraktet. Det har ansetts att vid arvsskattens bestämmande dels obetald köpeskilling och inte fastigheten skall tas upp som tillgång, trots att enligt köpekontraktet parterna var överens om att den skatterättsliga äganderätten till fastigheten skulle övergå på tillträdesdagen, dels avdrag skall göras för den realisationsvinstskatt som följde av fastighetsförsäljningen.
NJA 1968 s. 451
NJA 1970 s. 290
NJA 1994 s. 119
NJA 1995 s. 178
RÅ 1950 ref. 5
RÅ 1993 ref. 16
13 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
Ö 563-90
Högsta domstolen
1991-02-27
NJA 1991 s. 143
NJA 1991:20
I en bouppteckning antecknades debiterade kvarskatter som den avlidne åvilande skulder. Det visade sig senare att skulderna hade bortfallit genom ändring i taxeringarna. Skyldighet enligt 20 kap 10 § ÄB att förrätta tilläggsbouppteckning har ansetts föreligga.
20 kap. 10 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 1245-81
Högsta domstolen
1982-06-04
NJA 1982 s. 328
NJA 1982:53
Resning. En företagare har försatts i konkurs på ansökan av staten, som till stöd för ansökningen hade åberopat skattefordringar enligt av LSt:n meddelade, icke lagakraftvunna beslut. Sedan länsrätten undanröjt Lst:ns beslut genom dom som vunnit laga kraft och därigenom blivit utrett att staten ej ägde den fordran som låg till grund för konkursansökningen, har resning beviljats i konkursmålet och konkursbeslutet upphävts.
NJA 1956 s. 417
NJA 1981 C 51
NJA 1981 s. 395
58 kap. 1 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)