Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2190-95
Högsta domstolen
1997-01-30
NJA 1997 s. 22
NJA 1997:4
I överklagande av TR:s beslut om arvsskatt har angetts att den till grund för beslutet liggande bouppteckningen felaktigt saknat uppgift om att behållningen utgjorts av andel i oskiftat dödsbo. Felet har ansetts vara sådant som enligt 20 kap 10 § ÄB skall föranleda förrättande av tilläggsbouppteckning. Överklagandet har därför avvisats.
RH 1991:78
RH 1988:48
20 kap. 10 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 4222-92
Högsta domstolen
1994-02-24
NJA 1994 s. 93
NJA 1994:19
Arvsskattemål. Ett dödsbo överklagade TR:s beslut om arvsskatt och gjorde gällande, att vissa i bouppteckningen upptagna fordringar hade värderats felaktigt. Talan har ansetts inte innefatta något påstående om sådan felaktighet i bouppteckningen som avses i 20 kap 10 § ÄB.
NJA 1976 s. 696
NJA 1981 s. 300
NJA 1981 s. 701
NJA 1991 s. 143
20 kap. 10 § ärvdabalken (1958:637)
32 § d lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
59 § d lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
60 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
T 605-93
Högsta domstolen
1993-11-16
NJA 1993 s. 594
NJA 1993:109
Uppgifter om gåvor från en avliden till vissa bröstarvingar lämnades först i en tilläggsbouppteckning. Bröstarvinge, som kallats till förrättningen för huvudbouppteckning, väckte enligt 7 kap 4 § ÄB talan om återbäring av gåvorna för utfående av laglott sedan mer än ett år förflutit från huvudbouppteckningen men inom ett år räknat från tilläggsbouppteckningen. Talan ansågs ha väckts för sent.
NJA 1980 s. 305
7 kap. 4 § ärvdabalken (1958:637)
20 kap. 5 § tredje st. ärvdabalken (1958:637)
Ö 828-92
Göta hovrätt
1993-05-14
RH 1993:66
Inregistrerade bouppteckningar har saknat uppgift om efterlevande makes enskilda egendom. Fråga huruvida detta fel kan rättas besvärsvägen eller om tilläggsbouppteckning är nödvändig.
NJA 1982 s. 125
RH 1988:48
RH 1991:78
20 kap. 4 § och 10 § ärvdabalken (1958:637)
Beskattning av arv och gåva, 9 uppl. 1992, s. 153 ff
Ö 1666-92
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1993-02-16
RH 1993:46
I en bouppteckning har en låneskuld, som den efterlevande maken enligt överenskommelse mellan makarna ensam svarade för, redovisats som belastande vardera makens egendom med hälften. Fråga om sådan felaktighet förekommit i bouppteckningen att den kan rättas genom tilläggsbouppteckning.
20 kap. 10 § ärvdabalken (1958:637)
Gösta, Ärvdabalken II, 1984, s. 140
Den nya lagen om boutredning och arvskifte, 1937. s. 204