Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 274-91
Högsta domstolen
1993-12-28
NJA 1993 s. 764
NJA 1993:136
Fråga om försäkringsgivares regressrätt enligt 25 § första stycket lagen om försäkringsavtal (1927:77) i fall där skadevållaren har strikt ansvar men detta inte följer av uttrycklig lag utan vilar på en av praxis införd regel. Tillika fråga om beviskravet när i mål om ersättning för vattenskada försäkringsgivare som för regresstalan har bevisbördan för sitt påstående att skadan orsakats av att vatten trängt upp ur det kommunala spillvattennätet och kommunen hävdar att skadan uppkommit på annat sätt.
NJA 1946 s. 734
NJA 1991 s. 481
NJA 1945 s. 322
25 § första st. lagen (1927:77) om försäkringsavtal
12 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
29 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
37 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
B 802-91
Högsta domstolen
1993-12-21
NJA 1993 s. 753
NJA 1993:134
Vid ingrepp av fastighetsägare i fast fornlämning, som var skyddad enligt lagen (1988:950) om kulturminnen m m, har fastighetsägaren ansetts förorsaka en sakskada. - Tillika fråga om fastighetsägarens skadeståndsskyldighet skulle påverkas av den nytta Riksantikvarieämbetet och Statens historiska museer fått i form av ökade kunskaper genom den arkeologiska undersökning som föranletts av ingreppet (compensatio lucri cum damno).
2 kap. 14 § lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
T 864-93
Högsta domstolen
1993-12-16
NJA 1993 s. 727
NJA 1993:130
Fråga om jämkning av skadestånd på grund av uppsåtligt brott, 2 kap 2 § skadeståndslagen. - När skadestånd för en och samma skada jämkats för flera skadevållare har solidariskt ansvar inte ålagts, 6 kap 3 § skadeståndslagen.
NJA 1976 s. 121
NJA 1983 s. 379
NJA 1987 s. 376
NJA 1990 s. 196
NJA 1986 s. 193
NJA 1992 s. 660
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
B 1203-93
Svea hovrätt
1993-12-14
RH 1994:14
I ett TV-program har påståtts att en läkare av kollegor kallats för kvackare. För detta yttrande och andra uttalanden av delvis samma innebörd har programutgivaren fällts till ansvar för yttrandefrihetsbrott, innefattande förtal, och har förpliktats att utge skadestånd till läkaren.
NJA 1987 s. 285
RH 1991:20
RH 1989:117
RH 1992:58
5 kap. 1 § första stycket yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
7 kap. 4 § 14 p. tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
T 2172-91
Högsta domstolen
1993-05-05
NJA 1993 s. 192
NJA 1993:39
Vid bestämmande av skadestånd för inkomstförlust har skattefri ersättning från avtalsgruppsjukförsäkring avräknats med det belopp som den förmånen skulle ha uppgått till om den varit skattepliktig. 5 kap 3 § 4 skadeståndslagen. - Vid bestämmande av skadestånd för kostnader och olägenheter i övrigt har skattefrihet för viss del av yrkesskadelivränta inte beaktats. - Vid bestämmande av skadestånd för lyte och men har ett tidigare utbetalt belopp räknats om i dagens penningvärde när beloppet avräknats från den slutliga ersättningen.
NJA 1954 s. 227 (beträffande den första frågan)
NJA 1982 s. 793 (beträffande den tredje frågan)
NJA 1961 s. 215
5 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)