Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2806-97
Högsta domstolen
1998-03-25
NJA 1998 s. 175
NJA 1998:27
En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.
NJA 1978 s. 132
NJA 1980 s. 320
NJA 1982 s. 124
17 kap. 8 § andra st. äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 9 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 3711-94
Högsta domstolen
1996-07-08
NJA 1996 s. 433
NJA 1996:69
I ärende hos hyresnämnd om uppskov enligt 12 kap 59 § JB med avflyttning från lokal gjordes av innehavaren gällande att lokalen innehades med bostadsrätt, Hyresnämnden fann i sitt beslut att lokalen innehades med hyresrätt och medgav uppskov med avflyttningen. Frågan huruvida lägenheten innehades med bostadsrätt har ansetts inte omfattas av rättskraften hos hyresnämndens beslut. 22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder.
Lokalen hos Omberg III
NJA 1980 s. 203
NJA 1986 s. 187
4 § 1 st. 2 lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
12 kap. 59 § jordabalken (1970:994)
22 § 1 st. lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
Hyresrätt Bostadsrätt Lokal Uppskov Rättskraft Preliminärfråga
Ö 5489-94
Högsta domstolen
1995-11-03
NJA 1995 s. 610
NJA 1995:93
En dom genom vilken talan om hävning av fastighetsköp på grund av fel i fastighet ogillats därför att talan väckts för sent har ansetts ha rättskraft även beträffande ny talan med yrkande om nedsättning av köpeskillingen på grund av samma fel i fastigheten. 17 kap 11 § RB.
Felen på fastigheten Hermelinen
NJA 1994 s. 23
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
A 131-94
Arbetsdomstolen
1995-05-19
AD 1995 nr 68
Fråga rörande disciplinansvar för präst enligt 35 kap. 17 och 18 §§ kyrkolagen (1992:300). - Sedan domkapitel genom beslut prövat frågan huruvida en präst skulle åläggas disciplinpåföljd på grund av visst handlande och därvid inte funnit skäl att ålägga sådan påföljd samt talan inte förts mot detta beslut, har frågan om disciplinpåföljd för prästen på grund av ifrågavarande handlande ansetts vara rättskraftigt avgjord. Domkapitlet har följaktligen inte ägt att - såsom skett - på nytt ta upp denna fråga till förnyad prövning och därvid genom ett nytt beslut ålägga prästen disciplinpåföljd. Genom domen har det senare beslutet undanröjts i vad prästen genom beslutet ålagts disciplinpåföljden varning.
7 § lagen (1986:765) med instruktion för Riksdagens ombudsmän
7 § lagen (1975:1339) om Justitiekanslerns tillsyn
2 kap. 5 §, 35 kap. 17 §, 18 §, 21 §, 36 § och 38 § kyrkolagen (1992:300)
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
27 § förvaltningslagen (1986:223)
10 kap. 1 § och 2 §, 14 kap. 1 § och 2 § lagen (1976:600) om offentlig anställning (1976 års LOA)
14 § och 15 § lagen (1994:260) om offentlig anställning (1994 års LOA)
Domkapitel Disciplinpåföljd Disciplinansvar Förvaltningsrätt, rättskraft inom Kyrkolagen Offentlig anställning Res iudicata Varning Ämbetsansvaret Präst Rättskraft
68/95
Ö 2232-93
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1995-01-10
RH 1995:84
Underhållsskyldig, som genom lagakraftvunnen dom nekats jämkning av honom åvilande skyldighet att bidra till barns underhåll, väcker ny talan om jämkning under åberopande av dels omständigheter som prövats eller kunnat prövas i det tidigare målet, dels viss annan omständighet. Käranden har ansetts vara obetagen att med åberopande av sist nämnda omständighet föra en ny process om jämkning av den ursprungliga domen beträffande hans underhållsskyldighet.
SvJT 1973 s. 476 (Lena Svenaeus)
NJA 1994 s. 631
NJA 1994 s. 525
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
7 kap. 10 § föräldrabalken (1949:381)
Rättegång III, 6 uppl., s. 127
Rättegångsbalken I, s. 17:55-57
Svensk Civilprocessrätt II s. 1432 f.
Läran om civildomens rättskraft s. 286 f.
Processuell Preklusion s. 371.