Rättsfall baserat på valda nyckelord.
6303-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2011-06-16
HFD 2011 ref. 41
Fråga om ersättning för tidsspillan för offentligt biträde i samband med en muntlig förhandling när biträdets kontor ligger på kort promenadavstånd från förhandlingslokalen.
NJA 2004 s. 549
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Domstolsverkets föreskrifter DVFS 2009:7
Domstolsverkets föreskrifter DVFS 2009:7
A 99-10
Arbetsdomstolen
2011-06-01
AD 2011 nr 49
En arbetstagarorganisation gör gällande att en arbetsgivare, ett bussbolag, fortlöpande brutit mot en bestämmelse i kollektivavtalet om att en arbetstagare vid övernattning ska erhålla eget rum. Arbetstagarorganisationen har därför väckt talan mot arbetsgivarorganisationen och bussbolaget och yrkat att bolaget ska förpliktas att betala allmänt skadestånd för brott mot kollektivavtalet. Arbetsgivarparterna har invänt att talan ska avvisas med hänvisning till att förhandlingskravet i 4 kap. 7 § arbetstvistlagen inte varit uppfyllt. Enligt arbetsgivarparterna har nämligen de resetillfällen som arbetstagarorganisationen hänvisat till inte behandlats vid förhandlingarna på ett sådant sätt att förhandlingskravet fullgjorts. Arbetsdomstolen finner vid sin prövning av avvisningsfrågan att det föreligger sådan identitet mellan den tvistefråga som behandlades vid förhandlingarna och den fråga som arbetstagarorganisationen fört till domstolen att förhandlingskravet har varit uppfyllt.
AD 1992 nr 133
AD 2003 nr 32
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
49/11
Ö 3939-08
Högsta domstolen
2011-05-03
NJA 2011 s. 248
NJA 2011:16
I ett ärende om överklagande av beslut om rättelse av fastighetsregistrets inskrivningsdel har Kammarkollegiet ansetts ha yttrat sig i syfte att tillvarata intresset av ett korrekt fört fastighetsregister. Kammarkollegiet har därmed inte intagit sådan ställning av part att kollegiet kunnat åläggas att ersätta parts rättegångskostnad.
NJA 1994 s. 33
NJA 2001 s. 738 I och II
NJA 2000 s. 564
NJA 2002 s. 613
19 kap. 22 § och 24 § jordabalken (1970:994)
19 kap. 32 § jordabalken i dess lydelse före 1 juni 2008 (1970:994)
21 § lag (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
18 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)
6266-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2011-03-15
HFD 2011 ref. 13
Fråga om förutsättningar för flyttningsförbud enligt 24 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga.
SoU 1979/80:44 s. 78 f.
Prop. 1981/82:168 s. 40, 70
Prop. 1989/90:28 s. 81, 83, 88, 91 ff., 119
Prop. 2002/03:53 s. 76 f., 85 f., 105
Prop. 2005/06:99 s. 40
HFD 2011 ref. 5
24 § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
M 10319-09
Miljööverdomstolen
2010-12-22
MÖD 2010:53
Tillstånd till anläggande och drift av hamn vid Norvikudden, i Nynäshamn ----- Miljödomstolen hade avslagit en ansökan om anläggande och drift av en hamn. Miljööverdomstolen bedömde att miljökonsekvensbeskrivningen kunde godtas och fann att vid en samlad bedömning kunde verksamheterna tillåtas enligt de allmänna lokaliserings- och hushållningsbestämmelserna i miljöbalken. Vid den samhällsekonomiska bedömningen enligt 11 kap. 6 § miljöbalken framstod det enligt Miljööverdomstolen som uppenbart att mervärdet av den sökta hamnanläggningen väl uppfyllde det i bestämmelsen föreskrivna kravet. Miljööverdomstolen förklarade verksamheterna tillåtliga och föreskrev att miljödomstolen ska meddela tillstånd och föreskriva villkor avseende de ansökta verksamheterna.
NJA 2009 s. 321
1 kap. 1 §, 2 kap. 6 §, 4 kap. 2 §, 6 kap. 7 § och 9 §, 11 kap. 6 § samt 25 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)