Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Villkorlig dom
Hittade 36 rättsfall

Målnummer

B 156-07

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2007-12-19

Referatnummer

RH 2007:77

Sammanfattning

Frivillig angivelse. Presumtion för fängelse med hänsyn till straffvärdet har inte ansetts föreligga när längden av det fängelsestraff som skulle dömas ut, om fängelse valdes som påföljd, har understigit fängelse ett år. Det i 30 kap. 9 § andra stycket 1 brottsbalken angivna särskilda skälet för skyddstillsyn har använts analogt som ett särskilt skäl för villkorlig dom.

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 314

Lagrum

29 kap. 5 §, 30 kap. 4 § och 9 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 4590-05

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2006-06-08

Referatnummer

RH 2006:41

Sammanfattning

Påföljden villkorlig dom med samhällstjänst har tillämpats på en svensk medborgare som är permanent bosatt utomlands.

Lagrum

30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 92-05

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2005-12-22

Referatnummer

RH 2005:61

Sammanfattning

Den som uppbär tidsobegränsad hel sjukersättning (tidigare förtidspension) har inte ansetts lämplig att utföra oavlönat arbete och därmed inte kunnat komma i fråga för villkorlig dom med samhällstjänst.

Lagrum

27 kap. 2 a § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 397-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-12-05

Referatnummer

NJA 2005 s. 856
NJA 2005:91

Sammanfattning

Påföljd för vårdslös skatteuppgift.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 840 I och II

Lagrum

5 § skattebrottslagen (1971:69)
Artikel 4 punkt 1 i det sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 1 § och 5 § samt 30 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2159-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-10-20

Referatnummer

NJA 2005 s. 690
NJA 2005:73

Sammanfattning

Synnerliga skäl har inte ansetts föreligga att döma en tilltalad, som vid gärningstillfällena var 17 år, till fängelse för grov misshandel och stöld.

Benämning

Synnerliga skäl för fängelse?

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 757
NJA 1997 s. 103
NJA 2000 s. 314
NJA 2001 s. 225
NJA 2001 s. 913

Lagrum

30 kap. 5 § första stycket brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum