Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Utredning
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

4316-10

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2012-03-19

Referatnummer

RK 2012:2

Sammanfattning

Fråga om betydelsen av Post- och telestyrelsens tillvägagångssätt vid revidering av myndighetens s.k. hybridmodell för beräkning av kostnader som ska ligga till grund för kostnadsorienterade priser, när myndigheten senare löser en tvist om den förpliktade operatörens tillämpning av modellen. Tillika fråga om preklusion av omständigheter som först i kammarrätten åberopats av en enskild klagande eller den myndighet som fattat det överprövade beslutet.

Förarbete

Prop. 1971:45 s. 100
Prop. 1988/89:95 s. 43 f.
Prop. 2006/07:119 s. 31 ff. och 47 f.
PTS föreskrifter (PTSFS 2004:5) och (PTSFS 2011:1)

Hänvisade publiceringar

RK 2010:3
RK 2011:1
NJA 1995 s. 41

Lagrum

4 kap. 11 §, 7 kap. 10 § samt 8 kap. 6 § och 24 § andra stycket lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
13 kap. 3 §, 17 kap. 3 § och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

2003:389 4 kap. 11 §
2003:389 7 kap. 10 §
2003:389 8 kap. 24 §
2003:389 8 kap. 6 §

Målnummer

B 3220-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-12-05

Referatnummer

NJA 2005 s. 864
NJA 2005:92

Sammanfattning

När det i ett brottmål efter huvudförhandlingens avslutande åberopats ny bevisning som bedöms kunna vara betydelsefull för utgången i målet, har det ansetts föreligga förutsättningar för att med stöd av bestämmelsen i 46 kap. 17 § rättegångsbalken besluta om ny huvudförhandling.

Lagrum

46 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 7531-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-02-09

Referatnummer

MÖD 2004:4

Sammanfattning

Tillstånd att uppföra och driva en ny fastbränslepanna vid SCA Hygiene. ----- Ansökan avsåg tillstånd till en ny panncentral inom Lilla Edets pappersbruk. Miljödomstolen meddelade villkor om kemikaliehantering och om utredning av de närmare förutsättningarna för att öka självförsörjningsgraden med avseende på energin i processerna. Det senare villkoret motiverades med att anläggningar som omfattas av IPPC-direktivet ska utformas så att energianvändningen är effektiv (art. 9 punkt 1 i direktivet). SCA överklagade båda villkoren. Miljööverdomstolen (MÖD) ansåg att det var miljömässigt motiverat med högt ställda krav på kemikalieförvaringen i området och att detta även gällde för sådana kemikalier som förvaras i dubbelmantlade cisterner. Vid förvaring utomhus innebär detta att cisternerna ska vara placerade i en invallning med tak eller annan anordning ("kjol") till skydd mot nederbörd. Som alternativ till sådana skyddsåtgärder var det enligt domstolen också möjligt att utforma invallningen så att den istället gav utrymme för en större mängd nederbörd. Villkoret omformulerades för att ge bolaget utrymme att välja mellan dessa alternativ. När det gällde utredningsvillkoret uttalade MÖD att kravet närmast avsåg energianvändningen i processerna i massa- och pappersfabriken, inte i fastbränsleanläggningen. Då prövningen i målet emellertid endast omfattade själva pannanläggningen, ansåg domstolen att det inte tjänade något syfte att utreda frågor som rörde energianvändningen i pappersbruket i sin helhet. MÖD upphävde därför villkoret.

Lagrum

9 kap. 1 § och 6 § samt 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

Ö 1099-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-09-17

Referatnummer

NJA 1987 s. 645
NJA 1987:109

Sammanfattning

Nödvändig utredning enligt 9 § 2 st 2 rättshjälpslagen (1972:429)?

Lagrum

9 § 2 st. 2 rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 9 §

Målnummer

Ö 1435-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-06-15

Referatnummer

NJA 1987 s. 453
NJA 1987:74

Sammanfattning

Resning. En man, som förklarats vara fader till ett barn, har sökt resning under åberopande av nytt utlåtande från statens rättskemiska laboratorium, enligt vilket det är osannolikt att han skulle kunna vara barnets fader. Med hänsyn till utlåtandet och till vad som framkommit i faderskapsmålet har resning beviljats. 58 kap 1 § 1 st 3 RB.

Lagrum

58 kap. 1 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum