Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 17-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-06-28

Referatnummer

NJA 1989 s. 374
NJA 1989:62

Sammanfattning

Att kalla en person av främmande etniskt ursprung för "jävla svartskalle" har bedömts som förolämpning enligt 5 kap 3 § 1 st BrB. Den kränkte har ansetts berättigad till skadestånd för lidande jämlikt 1 kap 3 § skadeståndslagen. Vid bestämmande av skadeståndets storlek har beaktats bl a att yttrandet strider mot en grundläggande samhällsvärdering om alla människors lika värde oavsett ras, hudfärg och etniskt ursprung.

Lagrum

5 kap. 3 § första st. brottsbalken (1962:700)
1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 232-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-06-05

Referatnummer

NJA 1989 s. 251
NJA 1989:46

Sammanfattning

Sedan en kommun tillfogats trafikskada, har kommunen krävt trafikskadeersättning för viss kostnad avseende hantering av detta skadeärende. Kostnaden har inte ansetts utgöra ersättningsgill skada.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 209

Lagrum

5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 505-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-04-26

Referatnummer

NJA 1989 s. 191
NJA 1989:39

Sammanfattning

En med kvarstad belagd segelbåt med utrustning förvarades över vintern på ett varv, dit den överlämnats av den omhändertagande myndigheten. Under förvaringen uppkom skador på båtens segel m m. Staten, som funnits ej ha visat att skadorna inte uppkommit till följd av försummelse vid vården av båten, har förpliktats ersätta ägaren för skadorna. 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen (1972:207).

Hänvisade publiceringar

NJA 1961 s. 622

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
3 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
1 kap. 2 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)

Målnummer

T 553-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-04-12

Referatnummer

NJA 1989 s. 156
NJA 1989:32

Sammanfattning

En från en kennel köpt hundvalp befanns sju månader efter köpet ha utvecklat en defekt av så allvarligt slag att valpen måste avlivas. Fråga om valpen på grund härav skall anses ha redan vid köpetillfället varit behäftad med fel samt om och på vilken grund köparen i så fall är berättigad till skadestånd. 44 § och 42 § 2 st köplagen samt 6 § konsumentköplagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1938 s. 273
NJA 1940 s. 359
NJA 1978 s. 307
NJA 1976 s. 678

Lagrum

42 § andra st. lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
44 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
6 § konsumentköplagen (1973:877)

Aktuella lagrum

1905:38 42 §
1905:38 44 §
1973:877 6 §

Målnummer

Ö 1156-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-01-19

Referatnummer

NJA 1989 s. 185
NJA 1989:38

Sammanfattning

Enligt två leasingavtal skulle vid hyresmannens konkurs uthyraren ha rätt att säga upp avtalen, återta hyresobjekten och erhålla skadestånd motsvarande kvarstående leasingavgifter med avdrag för hyresobjektens värde. Skadeståndsanspråk i anledning av sedermera inträffad konkurs har - vid tillämpning av 37 § i st konkurslagen (1921:225) - ansetts grundat uteslutande på leasingavtalen och säkerheten, som ställts före konkursutbrottet men mer än två år efter avtalens ingående, har befunnits inte vara överlämnad "utan dröjsmål efter skuldens tillkomst".

Hänvisade publiceringar

NJA 1927 s. 505
NJA 1966 s. 241
NJA 1977 s. 20
NJA 1987 s. 320
NJA 1943 s. 370
NJA 1981 s. 801

Lagrum

2 kap. 37 § första st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 12 § första st. konkurslagen (1987:672)
4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum