Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2005-19
Marknadsdomstolen
2005-06-07
MD 2005:19
Vid marknadsföring av golfresor har det kännetecken som använts vid marknadsföringen inte visats vara känt på marknaden på sådant sätt att det förknippats med viss verksamhet. Det har då ej heller varit fråga om vilseledande om kommersiellt ursprung eller otillbörlig marknadsföring i övrigt enligt marknadsföringslagen. Även fråga om medverkansansvar.
4 §, 6 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
03-247
Patentbesvärsrätten
2005-05-25
Fråga om ett registrerat mönster skiljt sig tillräckligt från ett annat mönster för att ha särpägel. Tillika fråga om det yngre mönstrets identitet och fråga om det äldre mönstret gjorts allmänt tillgängligt.
2 § 3 st., 3 § 1 st. och 13 § 2 st. mönsterskyddslagen (1970:485)
2005-12
Marknadsdomstolen
2005-04-15
MD 2005:12
Företag har vid marknadsföring av snus använt förpackningsutstyrslar som har befunnits innebära risk för förväxling med annat företags förpackningar och sålunda vilseleda om det kommersiella ursprunget eller om att det annars skulle föreligga någon kommersiell samhörighet mellan produkterna. Påståenden i marknadsföringen såsom "original" och "1:a Kvalité" har inte ansetts strida mot marknadsföringslagen. Även fråga om renommésnyltning.
6 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förpackningsutformning Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Känd Original Kvalité (1:a Kvalité) Snus Särprägel Övergångstid
2004-26
Marknadsdomstolen
2004-11-17
MD 2004:26
Påtalad marknadsföring har inte ansetts utgöra vilseledande efterbildning då det inte har visats att kännetecken som använts vid marknadsföring av reklambyråtjänster varit kända på marknaden på sådant sätt att de förknippats med viss verksamhet. Ej heller fråga om vilseledande om kommersiellt ursprung eller i övrigt fråga om otillbörlig marknadsföring enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
2004-23
Marknadsdomstolen
2004-10-01
MD 2004:23
Ett företag har marknadsfört leksaksbyggklossar vilka har ansetts utgöra en efterbildning av ett annat företags leksaksbyggklossar och sålunda vilseleda om byggklossarnas kommersiella ursprung. Förbud att marknadsföra leksaksbyggklossar som inte genom utformning, dekor eller på annat sätt tydligt skiljer sig från det andra företagets leksaksbyggklossar har därför meddelats.
4 §, 8 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Kommersiellt ursprung Särprägel Funktionalitet Förväxlingsrisk Lego Leksaksbyggklossar