Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2015-13
Marknadsdomstolen
2015-07-10
MD 2015:13
Marknadsföring av snus på bl.a. webbplats, i vilken en konkurrents produkter indirekt pekats ut, har ansetts utgöra vilseledande jämförande reklam. Även fråga om användande av visst påstående inne på försäljningsställe för tobak och om anordnande av ett s.k. stand upp-event vid marknadsföring av snus stått i strid med 14 § tobakslagen (1993:581).
3 §, 5 § och 18 § marknadsföringslagen (2008:486)
14 § och 15 § tobakslagen (1993:581)
Jämförande reklam - totalt sett lika bra eller bättre - mer prisvärt Kommersiella meddelanden - måttfullhetsbedömning Marknadsundersökning - undersökningsföremål, begränsning Smaktest Snus Särskild måttfullhet - stand-up event
2014-14
Marknadsdomstolen
2014-12-16
MD 2014:14
Fråga om förbud enligt 14 och 14 a §§ tobakslagen (1993:581) mot marknadsföring av snus avseende kommersiella meddelanden inne på försäljningsställe och vissa butiksarrangemang. Även fråga om s.k. brand stretching.
14 § och 14 a § tobakslagen (1993:581)
5 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Brand stretching Brand extension Kommersiella meddelanden Måttfullhetsbedömning Proportionalitetsbedömning Snus Tobak Varumärkesutvidning
2005-12
Marknadsdomstolen
2005-04-15
MD 2005:12
Företag har vid marknadsföring av snus använt förpackningsutstyrslar som har befunnits innebära risk för förväxling med annat företags förpackningar och sålunda vilseleda om det kommersiella ursprunget eller om att det annars skulle föreligga någon kommersiell samhörighet mellan produkterna. Påståenden i marknadsföringen såsom "original" och "1:a Kvalité" har inte ansetts strida mot marknadsföringslagen. Även fråga om renommésnyltning.
6 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förpackningsutformning Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Känd Original Kvalité (1:a Kvalité) Snus Särprägel Övergångstid
2003-19
Marknadsdomstolen
2003-06-11
Överklagande av Konkurrensverkets beslut. Överklagande såvitt gäller att avskriva ansökan om icke-ingripandebesked har avvisats då beslutet inte befunnits beröra den klagande. I den mån överklagandet hänförde sig till det undantag som följer av 13 § konkurrenslagen konstaterade Marknadsdomstolen att överklagandet inte kunde tas upp till prövning.
60 § konkurrenslagen (1993:20)
Avvising av överklagande Icke-ingripandebesked Undantag enligt konkurrenslagen Snus Överklagande Överklagbarhet