Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rån
Hittade 40 rättsfall

Målnummer

B 5053-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-03-25

Referatnummer

NJA 1994 s. 153
NJA 1994:33

Sammanfattning

Skyddstillsyn i förening med fängelse har ansetts vara en tillräckligt ingripande påföljd för ynglingar, 18 och 19 år gamla, som gjort sig skyldiga till gaturån.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 444

Lagrum

8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1989:928) om samhällstjänst

Målnummer

B 2860-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-09-15

Referatnummer

NJA 1993 s. 456
NJA 1993:84

Sammanfattning

Fråga om påföljd för en yngling som gjort sig skyldig till bl a tre rån när han var 16 år.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 757
NJA 1988 s. 55
NJA 1989 s. 870
NJA 1990 s. 159
NJA 1990 s. 578
NJA 1990 s. 622

Lagrum

30 kap. 5 § andra st. brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 55-93

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1993-03-03

Referatnummer

RH 1993:23

Sammanfattning

Rån mot värdetransport har bedömts som grovt brott redan på den grunden att vapen - oaktat det inte blivit utrett att de var riktiga eller skarpladdade - använts på ett hänsynslöst sätt mot väktarpersonal. Det stora bytet på 5,3 miljoner kronor har även detta ensamt ansetts konstituera grovt rån. Straffet har - viss annan brottslighet inräknad - bestämts till fängelse sju år.

Förarbete

NJA II 1942, s. 353, 360
Prop. 1987/88:120, s. 82

Hänvisade publiceringar

SvJT 1967 rf s. 76
RH 1989:28 II
RH 1992:57
NJA 1972 s. 323
NJA 1989 s. 829

Lagrum

8 kap. 5 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2853-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-09-14

Referatnummer

NJA 1992 s. 532
NJA 1992:80

Sammanfattning

I mål om åtal för rån har målsäganden, på vars uppgifter åtalet helt byggde, inte kunnat delges kallelse till huvudförhandling vare sig i TR:n eller i HovR:n. HovR:n har då tillåtit åklagaren att åberopa uppteckning av polisförhör med målsäganden som bevisning, vilket lett till fällande dom, Förfarandet har, med hänsyn till vissa avgöranden av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, ansetts utgöra rättegångsfel och lett till undanröjande av HovR:ns dom.

Lagrum

35 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 1601-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-06-17

Referatnummer

NJA 1992 s. 357
NJA 1992:57

Sammanfattning

Grovt rån?

Hänvisade publiceringar

NJA 1972 s. 323
NJA 1988 s. 321
NJA 1989 s. 829

Lagrum

8 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Grovt rån Rån

Aktuella lagrum