Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1509-05
Högsta domstolen
2006-10-16
NJA 2006 s. 569
NJA 2006:65
Prövning av rimlighetskriteriet i 8 § rättshjälpslagen (1996:1619) (I och II). Tillika fråga om en tillämpning av 8 § rättshjälpslagen i en gränsöverskridande tvist är förenlig med det s.k. rättshjälpsdirektivet (2003/8/EG) (II).
NJA 1982 s. 175 I
NJA 1999 s. 465
NJA 2004 s. 276
8 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 458-06
Högsta domstolen
2006-03-06
NJA 2006 s. 78
NJA 2006:12
I mål om vårdnad m.m. har hovrätten enligt 34 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619) beslutat att rättshjälp som beviljats part skulle upphöra. Sedan parten överklagat beslutet och gett in ett läkarintyg till Högsta domstolen, har tredje man begärt att få läkarintyget utlämnat. Varken 9 kap. 15 § sekretesslagen (1980:100) eller någon annan bestämmelse i nämnda lag har ansetts utgöra hinder mot att handlingen lämnas ut.
9 kap. 15 § sekretesslagen (1980:100)
Ö 2730-05
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-01-19
RH 2006:5
Ett rättshjälpsbiträde hade utfört mer än en fjärdedel av det arbete som normalt täcks av rättshjälpen. Arbetsinsatsen motsvarade ca fyra arbetsdagar. Det fanns inte tillräckligt underlag för antagandet att ersättning slutligen kunde fastställas inom en snar framtid. Skäl har ansetts föreligga att tillerkänna biträdet förskott på ersättning enligt rättshjälpslagen.
RH 1985:69
RH 1995:4
Besvärsnämndens för rättshjälpen beslut nr 317/86
Rättshjälpsnämndens beslut nr 14/2001
24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)
Ö 3234-04
Högsta domstolen
2004-12-23
NJA 2004 s. 826
NJA 2004:92
Återställande av försutten tid. Fråga om förutsättningar för kungörelsedelgivning vid hyresnämnd. Även fråga vid bestämmande av ersättning till rättshjälpsbiträde när en ansökan om rättshjälp skulle anses vara gjord.
NJA 1983 C 28
NJA 1989 s. 447
NJA 1989 s. 625
NJA 1990 s. 312
NJA 1997 s. 270
NJA 1997 s. 629
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
8 §, 9 § och 30 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
15 § delgivningslagen (1970:428)
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
777-03
Regeringsrätten
2004-12-14
RÅ 2004 ref. 117
Ett beslut om beviljande av rättshjälp, som tingsrätt meddelat i ett pågående mål om äktenskapsskillnad m.m., har inte ansetts omfatta ett hos förvaltningsdomstol senare anhängiggjort mål om utbekommande av allmän handling.
RÅ 1981 Bb 109
RÅ 1994 not. 567
RÅ 1997 not. 31
NJA 1982 s. 492
6 §, 7 §, 8 §, 27 § samt 39 § rättshjälpslagen (1996:1619)