Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2374-99
Högsta domstolen
2000-02-29
NJA 2000 s. 113
NJA 2000:18
Fråga om det föreligger särskilda skäl att bevilja rättshjälp för en näringsidkare. Det har inte ansetts kunna krävas att näringsidkaren skulle ha tecknat rättsskyddsförsäkring innan rättshjälpslagen (1996:1619) trädde i kraft.
NJA 1994 s. 696
NJA 1981 s. 873 I-IV
9 § och 13 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 647-99
Högsta domstolen
1999-11-19
NJA 1999 s. 712
NJA 1999:95
Den som är beroende av försörjningsstöd enligt socialtjänstlagen och saknar egendom värd att försäkra har inte ansetts ha anledning att teckna försäkring med rättsskydd. Rättshjälp har beviljats.
9 § 2 st. rättshjälpslagen (1996:1619)
322-99
Rättshjälpsnämnden
1999-10-04
Jämkning nedåt av rättshjälpsavgift har ansetts kunna avse endast kostnader som uppkommit efter det att ansökan om jämkning inkommit till beslutande myndighet. Beslutet om jämkning har således inte ansetts omfatta kostnader som uppkommit dessförinnan.
24 § rättshjälpslagen (1996:1619)
T 5361-99
Svea hovrätt
1999-08-30
RH 1999:94
Rättshjälp har inte ansetts kunna beviljas trots att sökandena utnyttjat sina respektive rättsskyddsförsäkringar upp till dess maximala belopp
Prop. 1996/97:9 s. 95 f, 146 och 209.
9 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 4998-98
Högsta domstolen
1999-06-22
NJA 1999 s. 465
NJA 1999:59
Fråga om tillämpning av 8 § rättshjälpslagen (1996:1619).
NJA 1983 s. 224
NJA 1985 s. 919
NJA 1982 s. 175
NJA 1996 s. 724
8 § rättshjälpslagen (1996:1619)