Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 116-11
Arbetsdomstolen
2014-03-05
AD 2014 nr 20
Fråga om det har förelegat grund för att häva verkställande direktörs anställningsavtal samt om den verksällande direktören genom oaktsamhet skadat bolaget och därmed gjort sig skyldig att utge skadestånd till bolaget. Fråga också om från vilken tidpunkt ränta ska utgå för ekonomiskt skadestånd avseende anställningsförmåner.
29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)
18 kap. 3 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
3 § och 4 § räntelagen (1975:635)
20/14
Ö 4049-10
Högsta domstolen
2011-12-07
NJA 2011 s. 843
NJA 2011:73
Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ränta på fordran avseende mervärdesskatt (prejudikatdispens).
NJA 2009 s. 590
NJA 2009 N 65
NJA 2011 s. 782
49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
FT 2157-09
Hovrätten för Västra Sverige
2010-02-19
RH 2010:18
Ränta på inkassokostnad?
Prop. 1980/81:10, s. 107 f.
JO:s beslut den 21 januari 2008, Dnr 757-2007
3 § och 4 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
Förordningen (1981:1057) om ersättning för inkassokostnader m.m.
23 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
1 § räntelagen (1975:635)
ÖÄ 933-09
Svea hovrätt
2009-12-23
RH 2010:65
Fråga om beräkning av dröjsmålsränta vid kronofogdemyndighets verkställighet av dom som inte har vunnit laga kraft. Närmare om tolkningen av begreppet fördelningsdag i 13 kap. 6 § tredje stycket utsökningsbalken när endast en borgenär finns.
Prop. 1980/81:8 s. 680 ff.
3 kap. 6 § första stycket 1, 4 kap. 28 § samt 13 kap. 2 § och 6 § utsökningsbalken (1981:774)
13 kap. 1 § och 2 § utsökningsförordningen (1981:981)
Utsökningsbalken. En kommentar, 4 uppl., 2004, s. 554
T 3131-08
Svea hovrätt
2009-04-24
RH 2009:70
Genom en uppgift i ett hyresavtal får hyresvärden anses ha utfäst att lägenhetens yta uppgår till cirka 57 kvm. Med hänsyn bl.a. till lägenhetens storlek har en avvikelse om 5 kvm ansetts alltför stor för att rymmas inom begreppet cirka. Lägenhetens yta avvek därmed från vad som kunde anses utfäst och hyresgästen var berättigad till ersättning för den skada denne drabbats av på grund av avtalsbrottet. - Hyresgästen har ansetts berättigad till avkastningsränta på utdömda belopp.
Prop. 1975:102 s. 115 f.
NJA 2002 s. 477
NJA 1988 s. 457
5 § räntelagen (1975:635)
22 § hyresförhandlingslagen (1978:304)