Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 215-11
Mark- och miljööverdomstolen
2011-06-17
MÖD 2011:40
Strandskyddsdispens ----- På en större jordbruksfastighet hade ansökts om dispens för avstyckning av fyra tomter för enbostadshus ca 250 meter från en sjö inom strandskyddsområde som var utökat till 300 meter. En förhållandevis smal asfalterad övrig länsväg utan markerad mittlinje där viss vaksamhet krävs vid möte har inte ansetts ha en sådan väl avskiljande verkan som avses i 7 kap. 18 c § första stycket 2 miljöbalken. Inte heller befintlig bebyggelse var att betrakta som avskiljande exploatering. Vid proportionalitetsbedömningen beaktades att fastigheten var mycket stor och att fastighetsägarna hade möjlighet att förlägga byggnader och tomtplatser utanför strandskyddsområdet.
7 kap. 18 c § första stycket 2 och 25 § miljöbalken (1998:808)
UM 4947-10
Migrationsöverdomstolen
2010-06-29
MIG 2010:15
Synnerliga skäl för fortsatt förvar har inte ansetts föreligga beträffande en person som varit förvarstagen i över två år men inte har dömts för allvarligare brottslighet, trots att denne inte medverkat till att fastställa sin identitet eller till verkställighet av avvisningsbeslutet.
Prop. 1975/76:18 s. 132 f
Prop. 1981/82:146 s. 36 ff.
Prop. 1988/89:86 s. 173 f. och s. 177
Ds A 1981:8 s. 92 f
RÅ 1991 ref. 8
RÅ 1991 ref. 78
RÅ 1993 ref. 15
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2005 ref. 60
RÅ 2006 ref. 5
MIG 2008:23
MIG 2008:44
EU-domstolens avgörande den 30 november 2009 i mål C-357/09 PPU, Said Shamilovich Kadzoev (Huchbarov)
10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna
Brottslig verksamhet Fastställande av identitet Fortsatt förvar Förvar Proportionalitet Synnerliga skäl Uppsikt Verkställighet av avvisningsbeslut
UM 7069-08
Migrationsöverdomstolen
2008-12-18
MIG 2008:44
Synnerliga skäl för fortsatt förvar har ansetts föreligga trots att klaganden vid tidpunkten för Migrationsöverdomstolens prövning varit förvarstagen i två år och åtta månader.
Prop. 1975/76:18 s. 130 ff.
RÅ 1991 ref. 78
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2003 not. 87
RÅ 2005 ref. 60
10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl. s. 371 f.
A 238-97
Arbetsdomstolen
1998-02-11
AD 1998 nr 17
Ett mindre företag i textilbranschen, vilket inte är medlem i någon arbetsgivarorganisation, har förhandlat med en facklig organisation om slutande av kollektivavtal. Sedan förhandlingarna avslutats i oenighet har organisationen varslat om stridsåtgärder i form av arbetsnedläggelse och blockad. Fråga om de varslade stridsåtgärderna strider mot artikel 11 i Europakonventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. I målet uppkommer också fråga om stridsåtgärderna strider mot en allmän rättsgrundsats om proportionalitet mellan vidtagna stridsåtgärder och det syfte som skall främjas med dem.
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
17/98