Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2182-93
Högsta domstolen
1994-09-19
NJA 1994 s. 515
NJA 1994:90
När tilltalad fällts till ansvar i HovR efter frikännande dom i TR har HovR:n oavsett yrkande ansetts kunna upphäva TR:ns beslut om ersättning av allmänna medel till den tilltalade jämlikt 31 kap 2 § RB.
NJA 1987 s. 240
NJA 1991 s. 777
31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
T 54-90
Högsta domstolen
1992-06-30
NJA 1992 s. 424
NJA 1992:64
Fastighetsdomstol har ansetts inte behörig att till prövning uppta invändning om kvittning för fordran rörande vilken tvist skall upptas av allmän domstol. - Det har ålegat domstolen liksom HovR:n och HD att självmant pröva fastighetsdomstolens behörighet.
2 § lagen (1969:246) om domstolar i fastighetsmål
10 kap. 17 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 19 § rättegångsbalken (1942:740)
34 kap. 1 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 17 § första st. 1 rättegångsbalken (1942:740)
Kvittning Fastighetsdomstol Domstols behörighet Officialprövning Forum Kvittningsinvändning
Ö 366-90
Högsta domstolen
1991-05-06
NJA 1991 s. 262
NJA 1991:41
Fråga huruvida domstol i mål angående fastighetsreglering ägt ingå i prövning av visst förhållande, som inte åberopats av klaganden. 4 kap 7 § JB.
4 kap. 7 § jordabalken (1970:994)
16 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 839-88
Högsta domstolen
1989-11-20
NJA 1989 s. 679
NJA 1989:112
Part förde talan mot TR:s beslut endast vad gällde fördelningen av rättegångskostnaderna och yrkade ersättning av motparten för sin rättshjälpsavgift och tilläggsavgift. HovR:n har inte ansetts kunna ex officio pröva motpartens skyldighet att ersätta också statsverkets kostnader för partens rättshjälp i TR:n.
NJA 1979 s. 567
NJA 1985 s. 723
RÅ 1987 ref. 121
31 § rättshjälpslagen (1972:429)
32 § rättshjälpslagen (1972:429)
33 § rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 1639-84
Högsta domstolen
1985-11-29
NJA 1985 s. 723
NJA 1985:131
När vid gemensam ansökan om äktenskapsskillnad ena maken med tillämpning av 31 § 2 st rättshjälpslagen ålagts att ersätta del av andra makens rättshjälpskostnad och den rättssökande med tillämpning av 4 st i nämnda lagrum berättigats återfå del av sin rättshjälpsavgift men förstnämnda make efter fullföljd vinner befrielse från eller nedsättning av betalningsskyldigheten, skall den högre rätten ex officio göra sådan ändring i beslutet om återbetalning som föranleds av den framgång klaganden vunnit. Motsvarande officialprövning har antagits skola ske vid befrielse från eller nedsättning av makes betalningsskyldighet efter bifall till ansökan om resning. Om andra maken berättigats återfå del av sin rättshjälpsavgift är han därför att betrakta som motpart till sökanden i resningsärendet.
31 § 2 st. rättshjälpslagen (1972:429)
58 kap. 1 § 1 st. 4 rättegångsbalken (1942:740)