Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1652-92
Högsta domstolen
1993-05-12
NJA 1993 s. 214
NJA 1993:43
En tilltalad, som var häktad, begärde efter TR:ns dom att hans offentlige försvarare skulle besöka honom, eftersom han önskade överklaga domen. Efter överläggning med försvararen vid ett besök av denne i häktet har den tilltalade beslutat att nöjdförklara sig. Försvararen har ansetts berättigad till särskild ersättning för detta efterarbete. Fråga också om prövningstillstånd erfordrades i målet.
NJA 1977 s. 232
NJA 1949 s. 822
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 506-93
Högsta domstolen
1993-03-19
NJA 1993 s. 114
NJA 1993:22
Fråga om skälig timersättning till offentlig försvarare för utfört arbete. 21 kap 10 § RB.
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
22 § rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 74-89
Högsta domstolen
1992-03-25
NJA 1992 s. 186
NJA 1992:29
Kostnaden för översättning av en brottmålsdom som skickats ut från rätten har med hänsyn till bestämmelsen i 33 kap 9 § RB funnits inte kunna ersättas av allmänna medel som utlägg för den offentlige försvararen. Fråga också om försvararens rätt till ersättning för översättning av ett förundersökningsprotokoll.
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1927-90
Högsta domstolen
1991-05-13
NJA 1991 s. 293
NJA 1991:50
Frågor, i mål om uteslutning av advokat ur Sveriges advokatsamfund, om förutsättningarna för en offentlig försvarare att åta sig uppdrag för den misstänktes räkning vid sidan av försvararuppdraget och att, när den misstänkte är häktad, till utomstående befordra brev och instruktioner från denne. 21 kap 3 § 3 st RB och 9 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m fl.
Restriktioner och faxmeddelanden
8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
9 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl.
Ö 199-91
Högsta domstolen
1991-04-24
NJA 1991 s. 244
NJA 1991:38
En tilltalad dömdes av tingsrätten till fängelse 1 år 6 månader för bl a otukt med barn. Sedan såväl den tilltalade som åklagaren överklagat domen gjorde den tilltalade framställning om byte av offentlig försvarare under åberopande av att han saknade förtroende för den som var förordnad. Framställningen har bifallits.
NJA 1981 s. 1080
NJA 1987 C 86
NJA 1980 s. 177
21 kap. 6 § första st. rättegångsbalken (1942:740)