Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 443-08
Högsta domstolen
2009-05-27
NJA 2009 s. 291
NJA 2009:31
Får en konkursborgenär med en fordran som får göras gällande i konkursen kvitta mot en huvudfordran avseende återbetalning av förskott enligt ett leveransavtal som konkursgäldenären ingått med borgenären under den företagsrekonstruktion som föregått konkursen?
ProCell
NJA 1957 s. 197
NJA 1966 s. 241
NJA 1969 C 1477
NJA 1970 s. 553
NJA 1973 s. 635
NJA 1980 s. 900
NJA 1989 s. 185
NJA 1916 s. 154
NJA 1995 s. 356
NJA 1996 s. 368
NJA 2005 s. 11
NJA 2005 s. 510
NJA 2007 s. 519
5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 21 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion
Ö 120-09
Högsta domstolen
2009-05-05
NJA 2009 s. 230
NJA 2009:24
Vid tillämpning av 14 kap. 7 a § rättegångsbalken har ett mål vid en tingsrätt om arbetsgivares på kollektivavtal grundade krav mot arbetstagare på återbetalning av utbildningskostnader ansetts inte böra förenas med ett mål vid en annan tingsrätt mellan samma parter om arbetstagarens fordran på lön.
NJA 1982 s. 502
AD 1978 nr 158
AD 1979 nr 33
AD 1995 nr 54
14 kap. 7 a § samt 10 kap. 17 § och 18 § rättegångsbalken (1942:740)
2 § lagen (1991:852) om betalningsföreläggande för fordringar i arbetstvister och fordringar som skall prövas av Statens va-nämnd
2 kap. 1 §, 2 § och 5 § samt 4 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
9 § lagen (1970:215) om arbetsgivares kvittningsrätt
T 4750-07
Högsta domstolen
2009-04-16
NJA 2009 s. 182
NJA 2009:19
A har från sin bank av misstag betalat för mycket till B, som kände till misstaget innan hans konto i en annan bank krediterades. A:s rätt till återbäring från B har ansetts inte gälla mot B:s bank, som i god tro tillgodogjort sig beloppet genom kvittning.
NJA 1963 s. 502
NJA 1985 s. 178
NJA 1994 s. 506
NJA 1995 s. 367 II
NJA 1999 s. 793
14 §, 15 §, 27 §, 28 § och 31 § skuldebrevslagen (1936:81)
B 38-08
Arbetsdomstolen
2009-03-11
AD 2009 nr 20
En verkställande direktör har i samband med att han lämnade sin anställning träffat ett skriftligt avtal vari bl.a. anges att han är arbetsbefriad och har rätt till uppsägningslön under fyra månader. Fråga dels om parterna dessutom träffat ett muntligt avtal som inneburit att uppsägningslönen villkorats av att den verkställande direktören skulle stå till arbetsgivarens förfogande på visst sätt under uppsägningstiden, dels med vilket belopp uppsägningslönen skulle utgå. Även fråga om arbetsgivaren gjort sig skyldig till brott mot kvittningslagen då uppsägningslönen inte betalats ut.
1 § lagen (1970:215) om arbetsgivares kvittningsrätt
20/09
Ö 160-08
Högsta domstolen
2008-09-25
NJA 2008 s. 878
NJA 2008:75
Beslut i fråga som tingsrätt hänskjutit till prövning av HD. En borgensman som ingått proprieborgen för fullgörandet av förpliktelser enligt ett avtal gällande ett löpande kontraktsförhållande har ansetts skyldig att svara endast för den skuld som återstår efter avräkning mellan fordringar och motfordringar hänförliga till avtalet.
NJA 1994 s. 474
NJA 1932 s. 621
5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)