Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 755-09
Göta hovrätt
2009-10-05
RH 2011:20
En konsument har ingått ett abonnemangsavtal på bestämd tid med en näringsidkare. I avtalet har föreskrivits att det förlängs med ett år om det inte sägs upp skriftligen av konsumenten senast två månader före avtalstidens utgång. Avtalsvillkoret har ansetts oskäligt och har lämnats utan avseende.
Prop. 1970:57 s 74
Prop. 1975/76:81 s 107
NJA 1987 s. 982
MD 2002:23
MD 2005:34
Göta hovrätts dom 2008-07-22 i mål FT 294-08
Hovrättens för Västra Sverige dom 2008-06-04 i mål FT 4835-07
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
Avtalslagen En kommentar på Internet, nätupplagans kommentar till 36 § avtalslagen
T 67-86
Högsta domstolen
1989-12-14
NJA 1989 s. 773
NJA 1989:127
I avtal om byggnadsentreprenad, på vilket Allmänna bestämmelser för småhusentreprenader där enskild konsument är köpare (ABS 80) var tillämpliga, var bestämt att köpeskillingen skulle erläggas när bostadshuset var inflyttningsklart. I besiktningsutlåtande som avses i ABS 80 angavs, att huset var inflyttningsklart på avtalad tillträdesdag. Sedan köparen gjort invändning härom har frågan, om huset var inflyttningsklart vid angiven tidpunkt, ansetts kunna prövas av domstol. Vid sådan prövning har huset, emot besiktningsutlåtandet, ansetts till följd av ett stort antal smärre fel och brister inte vara inflyttningsklart.
1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
1 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
T 302-86
Högsta domstolen
1987-12-29
NJA 1987 s. 982
NJA 1987:162
Fråga huruvida reseförsäkring förnyats enligt 14 § konsumentförsäkringslagen.
14 § konsumentförsäkringslagen (1980:38)
T 407-85
Högsta domstolen
1986-12-09
NJA 1986 s. 696
NJA 1986:124
En bilförsäljare sålde genom kreditköp en bil till en konsument och överlät kreditfordringen till ett finansbolag. Bilförsäljaren sålde därefter genom ett nytt kreditköp en annan bil till konsumenten och köpte samtidigt tillbaka den första bilen. Han överlät även den nya kreditfordringen till finansbolaget men underlät att underrätta detta om återköpet. Finansbolagets talan mot konsumenten om betalning för den första kreditfordringen har, ehuru 10 § 1 st konsumentkreditlagen ej ansetts tillämplig, likväl med hänsyn till omständigheterna blivit ogillad.
NJA 1950 s. 86
NJA 1974 s. 706
10 § 1 st. konsumentkreditlagen (1977:981)
T 67-84
Högsta domstolen
1986-01-30
NJA 1986 s. 44
NJA 1986:9
Sedan ett avbetalningskontrakt i konsumentförhållande avseende en bil pantförskrivits, erlade köparen betalning inte till panthavaren utan till säljaren. 10 § 1 st konsumentkreditlagen (1977:981) har ansetts inte vara tillämpligt. Tillika fråga om köparen var i god tro angående säljarens behörighet att uppbära betalningen. 29 §, jämförd med 10 §, lagen (1936:81) om skuldebrev.
10 § 1 st. konsumentkreditlagen (1977:981)
29 § lagen (1936:81) om skuldebrev
10 § lagen (1936:81) om skuldebrev