Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Konkurs
Hittade 311 rättsfall

Målnummer

Ö 1623-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-03-11

Referatnummer

NJA 1986 s. 113
NJA 1986:22

Sammanfattning

Näringsidkare i konkurs har sökt allmän rättshjälp i mål om fastställande av arvode till konkursförvaltaren. Fråga har ansetts vara om angelägenhet som uppkommit i konkursgäldenärens näringsverksamhet, och ansökan har avslagits. 8 § 1 st 3 rättshjälpslagen.

Lagrum

8 § 1 st. 3 rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 8 §

Målnummer

Ö 1689-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-01-10

Referatnummer

NJA 1986 s. 68
NJA 1986:12

Sammanfattning

Hyresrätt som avses i 12 kap 36 § JB har, med hänsyn till de förutsättningar för överlåtelse som följer av nämnda lagbestämmelse, ansetts vara av beskaffenhet att kunna utmätas så länge det inte i det enskilda fallet visar sig att varken hyresvärdens godkännande eller hyresnämndens tillstånd kan erhållas.

Lagrum

5 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)
4 § 3 lagen (1966:454) om företagsinteckning
4 § 3 lag (1966:454) om företagsinteckning

Aktuella lagrum

4 §
1966:454 4 §

Målnummer

Ö 505-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-01-08

Referatnummer

NJA 1986 s. 10
NJA 1986:2

Sammanfattning

En son till en konkursgäldenär begär betalning enligt lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs för en fordran på bl a lön för arbete i faderns rörelse. Sådan betalning vägras, under hänvisning till 100 a § KL, på den grunden att fordringen inte skäligen kan göras gällande i konkursen. Fråga i resningsärende huruvida med hänsyn till de omständigheter som beaktats vid skälighetsbedömningen beslutet skall anses grundat på rättstillämpning som uppenbart strider mot lag.

Lagrum

100 § konkurslagen (1921:225)

Aktuella lagrum

1921:225 100 §

Målnummer

T 405-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-12-23

Referatnummer

NJA 1985 s. 879
NJA 1985:159

Sammanfattning

Ett danskt företag sålde textilvaror "u franco Odense" till ett svenskt företag, som anlitade ett annat svenskt företag som speditör. Sedan varorna kommit till Borås och efter köparens anvisning lagts in i speditörens tullager, gick köparen i konkurs, varefter säljaren gjorde gällande stoppningsrätt med åberopande av 39 § köplagen. Speditören utlämnade likväl varorna till konkursboet. I målet - där svensk lag har tillämpats - har det ansetts att varorna kommit i köparens besittning i och med att han begärde att speditören skulle lagra varorna. Till följd därav har säljarens stoppningsrätt enligt såväl 39 som 41 § köplagen gått förlorad.

Lagrum

39 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
41 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom

Aktuella lagrum

1905:38 39 §
1905:38 41 §

Målnummer

T 153-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-12-04

Referatnummer

NJA 1985 s. 836
NJA 1985:151

Sammanfattning

Sedan A erlagt betalning till B för en faktura, som betalats av annan, och B kort därefter försatts i konkurs, kräver A det erlagda beloppet åter och åberopar lagen (1944:181) om redovisningsmedel till stöd för anspråk på separationsrätt i konkursen. Fråga huruvida dröjsmål med beloppets avskiljande har förelegat vid konkursutbrottet.

Lagrum

194 a § konkurslagen (1921:225)

Aktuella lagrum

1921:225 194 a §