Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 133-08
Högsta domstolen
2010-02-02
NJA 2010 s. 27
NJA 2010:4
Fråga om kommun gjort sig skyldig till ersättningsgrundande fel eller försummelse vid myndighetsutövning genom att med stöd av 9 § förköpslagen (1967:868) hos regeringen ansöka om tillstånd till förköpet av en fastighet och därefter vidhålla ansökan.
NJA 1979 s. 180
NJA 2003 s. 285
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
9 § förköpslagen (1967:868)
T 2955-08
Högsta domstolen
2009-07-03
NJA 2009 s. 463
NJA 2009:45
Vid överträdelse av Europakonventionen i verksamhet som en kommun svarar för har kommunen ansetts kunna åläggas att betala skadestånd även utan särskilt lagstöd i den mån det behövs för att Sverige skall uppfylla sina förpliktelser enligt konventionen.
Kommunens olaga frihetsberövande
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
NJA 2007 s. 747
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 5, artikel 13 och artikel 41 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
M 7673-02
Miljööverdomstolen
2003-03-12
MÖD 2003:19
Förbud att utan tillstånd uppföra vindkraftverk; nu fråga om talerätt ----- En anmälan om uppförande av vindkraftverk föranledde ingen åtgärd från miljönämnden (ett s.k. 0-beslut). En granne klagade till länsstyrelsen och miljödomstolen, varav den sistnämnda undanröjde nämndens beslut och förbjöd uppförandet av vindkraftverket. Nämnden överklagade och fråga uppkom om dess talerätt. Miljööverdomstolen fann att enligt 7 a § förvaltningsprocesslagen blev miljönämnden part i samband med att målet överklagades till miljödomstolen och genom domen har nämndens beslut upphävts. Miljödomstolens avgörande ansågs därmed ha gått nämnden emot i den mening som avses i 16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (jfr RÅ 1999 not. 17) och nämnden hade därför rätt att överklaga miljödomstolens dom.
RÅ 1999 not. 17
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
T 351-01
Högsta domstolen
2001-11-28
NJA 2001 s. 755
NJA 2001:106
Fråga om kommuns skadeståndsansvar gentemot en grundskoleelev som utsatts för mobbning i skolan.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
1 kap. 2 §, 4 § och 12 § skollagen (1985:1100)
T 227-97
Högsta domstolen
1999-05-20
NJA 1999 s. 291
NJA 1999:43
En stadsplanearkitekt har till spekulanter på en fastighet lämnat information om planläggningen av området kring fastigheten men underlåtit att upplysa att Banverket till kommunen remitterat en utredning i vilken möjligheterna att förlägga en riksbangård till området behandlats. Underlåtenheten har inte ansetts utgöra fel eller försummelse vid myndighetsutövning.
NJA 1985 s. 696
NJA 1987 s. 535
NJA 1990 s. 705
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)