Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 133-08
Högsta domstolen
2010-02-02
NJA 2010 s. 27
NJA 2010:4
Fråga om kommun gjort sig skyldig till ersättningsgrundande fel eller försummelse vid myndighetsutövning genom att med stöd av 9 § förköpslagen (1967:868) hos regeringen ansöka om tillstånd till förköpet av en fastighet och därefter vidhålla ansökan.
NJA 1979 s. 180
NJA 2003 s. 285
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
9 § förköpslagen (1967:868)
Ö 268-02
Hovrätten för Övre Norrland
2002-06-20
RH 2002:46
Ett kommanditbolag förvärvade genom ett och samma köpebrev fastigheter belägna i tre olika kommuner. Sedan två av kommunerna förklarat att de inte avsåg att utnyttja sin rätt enligt förköpslagen sökte köparen lagfart på fastigheterna i dessa kommuner. Den tredje kommunen förklarade att den avsåg att utnyttja sin förköpsrätt. Inskrivningsmyndigheten förklarade lagfartsansökan vilande, eftersom förvärvet ansågs vara beroende av att förköp inte sker. Hovrätten har funnit att den sökta lagfarten kan beviljas och har upphävt inskrivningsmyndighetens beslut.
Prop. 1967:90 s. 97 f, s. 121 f och s. 125
Prop. 1974:152 s. 33
20 kap. 7 § jordabalken (1970:994)
3 § 1 st. 6 p., 7 § 1 st., 9 § 1 st. och 12 § förköpslagen (1967:868)
Den kommunala förköpsrätten, 1967, s. 75-76.
T 200-89
Högsta domstolen
1989-12-15
NJA 1989 s. 792
NJA 1989:130
Fråga vid kommuns förköp enligt förköpslagen (1967:868) om kommunen är bunden av ett av säljaren uppställt köpevillkor att köparen samtidigt förvärvar lös egendom från tredje man.
5 § förköpslagen (1967:868)
6 § förköpslagen (1967:868)