Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Kommun
Hittade 33 rättsfall

Målnummer

T 1441-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-12-23

Referatnummer

NJA 1998 s. 873
NJA 1998:130

Sammanfattning

Fråga om en kommun brutit mot lagen (1992:1528) om offentlig upphandling genom att inte anta anbudet med lägsta anbudspris.

Benämning

Arkitekttjänst

Lagrum

6 kap. 12 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
7 kap. 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling

Aktuella lagrum

1992:1528 6 kap. 12 §
1992:1528 7 kap. 6 §

Målnummer

B 701-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-04-07

Referatnummer

NJA 1995 s. 204
NJA 1995:34

Sammanfattning

Ordföranden i en kommuns tekniska nämnd har, med hänsyn till föreliggande förhållanden, ansetts ha ett sådant ansvar för en försöksverksamhet vid kommunens avloppsreningsverk att han straffrättsligt svarade för att gällande reningskrav upprätthölls.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 426

Lagrum

18 § första st. miljöskyddslagen (1969:387)
45 § första st. tredje punkten miljöskyddslagen (1969:387)

Aktuella lagrum

1969:387 18 §
1969:387 45 §

Målnummer

Ö 630-94

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

1994-06-09

Referatnummer

RH 1996:75

Sammanfattning

Kommun har inte ansetts kunna försättas i konkurs.

Lagrum

1 kap. 1 § konkurslagen (1921:225)

Litteratur

Konkursrätt, 1961, s. 26
Konkurslagen, s. 10
Den nya kommunallagen, 1992, s. 288
Sveriges Kommunallagar, 1926, s. 197
1991 års kommunallag, s. 128.

Nyckelord

Konkurs Kommun

Aktuella lagrum

1921:225 1 kap. 1 §

Målnummer

T 78-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-12-15

Referatnummer

NJA 1993 s. 724
NJA 1993:129

Sammanfattning

Treårspreskriptionen enligt 2 § 2 st preskriptionslagen (1981:130) har ansetts inte tillämplig på kommuns fordran avseende gatukostnader.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 503

Lagrum

2 kap. 2 § preskriptionslagen (1981:130)
6 kap. 31 § plan- och bygglagen (1987:10)
32 § plan- och bygglagen (1987:10)

Aktuella lagrum

1981:130 2 kap. 2 §
1987:10 6 kap. 31 §
1987:10 32 §

Målnummer

T 95-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-06-25

Referatnummer

NJA 1992 s. 375
NJA 1992:59

Sammanfattning

En kommun har genom kommunstyrelsens ordförande och kommunens kanslichef till en bank avgett en skriftlig förklaring av innehåll bl a att ett aktiebolag, i vilket en kommunal stiftelse var majoritetsägare, skulle drivas på sådant sätt, att det kunde fullfölja sina åtaganden mot banken. Med hänsyn till att förklaringen saknade stöd i något beslut av kommunens fullmäktige har kommunen inte ansetts genom förklaringen ha gjort en utfästelse för framtiden. Tillika fråga om kommunen kunde göras ansvarig för bolagets lån hos banken enligt principerna om ansvarsgenombrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 244

Lagrum

1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
10 kap. 8 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
1 kap. 5 § kommunallagen (1977:179)
1 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1975:1385 1 kap. 1 §
1977:179 1 kap. 5 §