Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-38
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Negativ avtalsbindning Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Obeställda produkter
2003-37
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Obeställda produkter Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Negativ avtalsbindning
2003-36
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt marknadsföringslagen Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt avtalsvillkorslagen Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt produktsäkerhetslagen Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Negativ avtalsbindning Obeställda produkter
2003-34
Marknadsdomstolen
2003-11-19
Fråga om en ideell förenings användande av beteckningen 4 oktober och liknande vid marknadsföring av medlemskap och annonsutrymme i en tidning har utgjort renommésnyltning och vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget och i fråga om kännetecken. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att 4 oktober var så känt att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening. Med hänsyn härtill har användning på sätt som skett av 4 oktober vid marknadsföring inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget eller i fråga om kännetecken. - Även fråga om tillämpligheten av marknadsföringslagen.
2 §, 3 §, 4 § och 6 § marknadsföringslagen (1995:450)
Renommésnyltning Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Telefonförsäljning Annonsutrymme Avvisningsyrkande Ideell förening Kommersiellt ursprung Känd Kännetecken Medlemskap i förening
2003-22
Marknadsdomstolen
2003-07-01
Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning samt vilseledande om produktens kommersiella ursprung. Vidare har påståenden i marknadsföringen såsom original och bäst på fullkorn befunnits obestyrkta och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Användningen av uttrycket genuint äkta har inte ansetts strida mot marknadsföringslagen.
6 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Förpackningsutformning Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Känd Original Bäst på fullkorn Surskorpor Särprägel Äkta Övergångstid