Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2016-10
Marknadsdomstolen
2016-06-17
MD 2016:10
Affärsmetod som innefattat fakturering utan att avtal kommit till stånd har ansett stå i strid med god marknadsföringssed enligt 5 § marknadsföringslagen (2008:486), MFL. Även fråga om bl.a. förhållandet mellan 5 § och 10 § MFL.
5 §, 6 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkt 20, 21 och 29 i Svarta listan [Tillkännagivande (2008:487) med anledning av marknadsföringslagen (2008:486)]
6 § och 8 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsröttens område
Affärsmetod Avtal, ingående/utbud Faktura Kostnadsfritt Negativ avtalsbindning Vilseledande - påståenden Värderingstjänst, mobiltelefon
2009-32
Marknadsdomstolen
2009-11-10
MD 2009:32
Ett reserföretag har vid marknadsföring av resor på Internet sålt vissa tilläggsprodukter. Dessa har varit markerade i förhand av bolaget på sätt som krävt att den som köpt resan aktivt måste markera om tilläggsprodukten inte önskades. Förfarandet har ansetts strida mot god marknadsföringssed och har förbjudits med stöd av 5 och 6 §§ marknadsföringslagen.
5 §, 6 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Aggressiv marknadsföring Fakturaskojeri God marknadsföringssed Negativ avtalsbindning Obeställda produkter Resor Rättegångskostnader Svarta listan Vilseledande marknadsföring
2009-30
Marknadsdomstolen
2009-11-03
MD 2009:30
Tidsbegränsade avtal avseende ditigal-TV-abonnemang till konsumenter har innefattat villkor som inneburit att om uppsägning inte sker inom viss tid så förlängs avtalet automatiskt på viss tid eller tills vidare. Villkoren - som inte ansetts utgöra negativ avtalsbindning i egentlig, avtalsrättslig mening - har vid en samlad bedömning inte befunnits vara oskäliga. Ett av avtalen har vidare innehållit villkor angående vem som ska stå kostnaden för ny digitalbox vid ändrad sändningsteknik. KO:s förbudsyrkande i sistnämnt avseende har inte bifallits då utformningen av det ansetts vara alltför omfattande. Även fråga om rättegångskostnad.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Abonnemangsavtal Abonnemang Avtalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden Digital-TV Negativ avtalsbindning
2005-34
Marknadsdomstolen
2005-11-22
MD 2005:34
Ett tidsbegränsat avtal, som löper för en period om 12 månader, om digital-TV-abonnemang till konsumenter har innefattat villkoret att om uppsägning inte sker senast 30 dagar före gällande abonnemangsperiods utgång så förlängs avtalet automatiskt med ett år i taget med samma uppsägningstid. Med hänsyn till att avtalet inte ålagt näringsidkaren att i lämplig form och i rimlig tid påminna konsumenten innan uppsägning skall ske samt till den i sammanhanget förhållandevis långa bindningstiden har villkoret befunnits oskäligt.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Abonnemangsavtal Automatisk förlängning Avalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden Digital-TV Negativ avtalsbindning Påminnelse
2004-29
Marknadsdomstolen
2004-12-01
MD 2004:29
Marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende kataloginföranden som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Negativ avtalsbindning Obeställda produkter