Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avtalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

2009-35

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-11-17

Referatnummer

MD 2009:35

Sammanfattning

Ett bolag har i avtal med konsumenter avseende abonnemang på bredband och telefoni använt avtalsvillkor som inneburit att bolaget under löpande avtalstid har haft rätt att dels omedelbart höja priset med 10 procent, dels i enstaka fall höja priset med upp till 100 procent, dels ock höja priset på grund av förhållanden som bolaget inte kunnat råda över eller rimligen kunnat förutse som t.ex. beslut av myndighet, nya eller ändrade lagar och författningar eller höjda priser från underleverantörer och nätägare. Villkoren har ansetts oskäliga enligt lagen om avtalsvillkor i konsumentförhållanden.

Lagrum

3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden

Aktuella lagrum

Målnummer

2009-34

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-11-16

Referatnummer

MD 2009:34

Sammanfattning

Ett bolag har tillämpat avtalsvillkor rörande särskild avgift för konsumentkrediter som inneburit att bolaget istället för ränta tagit ut avgift som täckt bolagets kostnader samt genererat det dess vinst. Villkoret har befunnits strida mot 12 § konsumentkreditlagen (1992:830). Det berörda avtalsvillkoret har ansetts oskäligt enligt avtalsvillkorslagen.

Lagrum

3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
12 § konsumentkreditlagen (1992:830)

Aktuella lagrum

1992:830 12 §

Målnummer

2009-30

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-11-03

Referatnummer

MD 2009:30

Sammanfattning

Tidsbegränsade avtal avseende ditigal-TV-abonnemang till konsumenter har innefattat villkor som inneburit att om uppsägning inte sker inom viss tid så förlängs avtalet automatiskt på viss tid eller tills vidare. Villkoren - som inte ansetts utgöra negativ avtalsbindning i egentlig, avtalsrättslig mening - har vid en samlad bedömning inte befunnits vara oskäliga. Ett av avtalen har vidare innehållit villkor angående vem som ska stå kostnaden för ny digitalbox vid ändrad sändningsteknik. KO:s förbudsyrkande i sistnämnt avseende har inte bifallits då utformningen av det ansetts vara alltför omfattande. Även fråga om rättegångskostnad.

Lagrum

3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden

Aktuella lagrum