Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2009-30
Marknadsdomstolen
2009-11-03
MD 2009:30
Tidsbegränsade avtal avseende ditigal-TV-abonnemang till konsumenter har innefattat villkor som inneburit att om uppsägning inte sker inom viss tid så förlängs avtalet automatiskt på viss tid eller tills vidare. Villkoren - som inte ansetts utgöra negativ avtalsbindning i egentlig, avtalsrättslig mening - har vid en samlad bedömning inte befunnits vara oskäliga. Ett av avtalen har vidare innehållit villkor angående vem som ska stå kostnaden för ny digitalbox vid ändrad sändningsteknik. KO:s förbudsyrkande i sistnämnt avseende har inte bifallits då utformningen av det ansetts vara alltför omfattande. Även fråga om rättegångskostnad.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Abonnemangsavtal Abonnemang Avtalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden Digital-TV Negativ avtalsbindning
2005-34
Marknadsdomstolen
2005-11-22
MD 2005:34
Ett tidsbegränsat avtal, som löper för en period om 12 månader, om digital-TV-abonnemang till konsumenter har innefattat villkoret att om uppsägning inte sker senast 30 dagar före gällande abonnemangsperiods utgång så förlängs avtalet automatiskt med ett år i taget med samma uppsägningstid. Med hänsyn till att avtalet inte ålagt näringsidkaren att i lämplig form och i rimlig tid påminna konsumenten innan uppsägning skall ske samt till den i sammanhanget förhållandevis långa bindningstiden har villkoret befunnits oskäligt.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Abonnemangsavtal Automatisk förlängning Avalsvillkor oskäliga i konsumentförhållanden Digital-TV Negativ avtalsbindning Påminnelse
2005-23
Marknadsdomstolen
2005-06-23
MD 2005:23
I ett standardavtal avseende digital-TV har ett villkor om krav på skriftlig uppsägning från konsumentens sida ansetts oskäligt enligt avtalsvillkorslagen.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
2003-41
Marknadsdomstolen
2003-12-22
Det har ansetts vilseledande och otillbörligt enligt marknadsföringslagen av abonnemang avseende programutbud till digital-TV-tjänst i samband med att tidigare abonnemangsavtal löpt ut, ge konsumenter uppfattningen att anslutning till ett nytt avtal - som med hänsyn till pris och kanalinnehåll skiljer sig så väsentligt från det tidigare avtalet att det inte kan anses utgöra en förlängning av detta - sker om inte den som fått ett erbjudande underlåter att lämna ett avböjande svar.
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Abonnemangsavtal Boxerpaket Digital-TV Negativ avtalsbindning Programutbud Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen TV-kanaler Ej särskilda skäl mot vite