Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 9209-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-02-03
MÖD 2015:4
Jäv enligt 6 kap. 25 § kommunallagen ----- Vid handläggningen av en detaljplan i stadsbyggnadsnämnden har en ledamot samtidigt haft uppdrag i en förening och i ett bolag som varit stor fastighetsägare i området. Syftet med den aktuella detaljplanen har varit att uppföra ett trygghetsboende i anslutning till föreningens befintliga verksamhet. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att den omständigheten att ledamoten samtidigt haft en ställning som styrelseledamot i föreningen har varit sådan att misstanke kan uppkomma om att det brister i förutsättningarna för en opartisk bedömning. Han hade därför varit jävig vid nämndens handläggning av detaljplanen. Mark- och miljööverdomstolen bedömde vidare att det inte var uppenbart att frågan om opartiskhet saknat betydelse och att det därför inte gick att bortse från att ledamoten varit jävig. Kommunfullmäktiges beslut hade därmed inte tillkommit i laga ordning och upphävdes.
6 kap. 24 §, 25 § och 26 § kommunallagen (1991:900)
Ö 3190-14
Högsta domstolen
2014-12-18
NJA 2014 s. 922
NJA 2014:78
Ett uppdrag som företagsrekonstruktör har ansetts inte medföra jäv att vara förvaltare i gäldenärens efterföljande konkurs, när det har bedömts att förvaltaren i konkursen inte behöver granska egna åtgärder under rekonstruktionen.
NJA 2014 s. 788
7 kap. 1 §, 5 § och 15 § konkurslagen (1987:672)
Ö 5505-13
Högsta domstolen
2014-12-03
NJA 2014 s. 788
NJA 2014:67
En konkursförvaltare har inte fullgjort skyldigheten enligt 7 kap. 1 § fjärde stycket konkurslagen att underrätta tillsynsmyndigheten om omständigheter som kunde medföra jäv för honom. Underlåtenheten har inte i sig ansetts kunna inverka på arvodet.
NJA 2003 s. 99
7 kap. 1 §, 8 § och 10 § samt 14 kap. 4 § konkurslagen (1987:672)
A 145-13
Arbetsdomstolen
2014-07-02
AD 2014 nr 49
En tjänstemän vid Försäkringskassan har sagts upp under åberopande av att hon brutit mot jävsregler och interna behörighetsbestämmelser. Arbetsdomstolen har funnit att tjänstemännen inte medvetet handlagt närståendes ärenden men att hon brustit i sin jävskontroll i sådan omfattning att det förtjänar allvarlig kritik. Vid en sammanvägd bedömning har domstolen dock funnit att det inte förelegat saklig grund för uppsägning. Även fråga om det funnits särskilda skäl att avstänga tjänstemannen.
AD 2005 nr 82
AD 2006 nr 69
7 § och 34 § andra stycket lagen (1980:82) om anställningsskydd
49/14
Ö 4250-13
Högsta domstolen
2014-06-25
NJA 2014 s. 482
NJA 2014:44
En åklagare, som har varit tjänstledig från Åklagarmyndigheten och tjänstgjort som adjungerad ledamot i hovrätten, har deltagit i avgörandet av ett brottmål. Den adjungerade ledmoten har ansetts jävig att handlägga brottmålet. Resning har inte beviljats då det var uppenbart att jävet inte hade påverkat utgången i målet. Även fråga om en nämndeman, som var ledamot i en polisnämnd, har varit jävig. - Offentlig försvarare har förordnats i resningsärendet med hänsyn till ärendets karaktär och till att frågan i ärendet varit av vikt för ledning av rättstillämpningen. Samma dag avgjordes målen Ö 4305-13, Ö 4631-13 och Ö 4809-13 på likartat sätt.
Adjungerade ledamotens jäv
NJA 1981 s. 1205
NJA 1998 s. 228
NJA 2007 s. 841
NJA 2010 s. 274
RÅ 2009 ref. 8
HFD 2011 ref. 15
Europadomstolens avgörande i mål Piersack mot Belgien, no. 8692/79 den 1 oktober 1982
Europadomstolens avgörande i mål Campbell och Fell mot Förenade Kungariket, nos. 7819/77 och 7878/77, den 28 juni 1984
Europadomstolens avgörande i mål Sramek mot Österrike, no. 8790/79, den 22 oktober 1984
Europadomstolens avgörande i mål Belilos mot Schweiz, no. 10328/83, den 29 april 1988
Europadomstolens avgörande i mål Hauschildt mot Danmark, no. 10486/83, den 24 maj 1989
Europadomstolens avgörande i mål Langborger mot Sverige, no. 11179/84, den 22 juni 1989
Europadomstolens avgörande i mål Wettstein mot Schweiz, no. 33958/96, den 21 december 2000
Europadomstolens avgörande i mål Cooper mot Förenade Kungariket, no. 48843/99, den 16 december 2003
Europadomstolens avgörande i mål Puolitaival och Pirttiaho mot Finland, no. 54857/00, den 23 november 2004
Europadomstolens avgörande i mål Sacilor Lormines mot Frankrike, no. 65411/01, den 9 november 2006
EU-domstolens avgörande den 19 september 2006 (stor avdelning) i målet C-506/04, Wilson
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna oh de grundläggande friheterna (1994:1219)
4 kap. 13 §, 21 kap. 3 b § och 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)