Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2741-00
Kammarrätten i Jönköping
2002-04-09
Fråga huruvida ett handelsbolag (kommanditbolag), som på egen begäran avregisterats ur handels- och föreningssregistret, är att anse som upplöst och därmed ej behörigt att vara part i rättegång.
1 kap. 1 § första stycket, 2 kap. 44 § och 3 kap. 1 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Ö 3257-01
Högsta domstolen
2002-03-27
NJA 2002 s. 173
NJA 2002:22
Fråga om rätt till uteslutning av bolagsman i handelsbolag.
2 kap. 24 § och 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2582-98
Högsta domstolen
2000-09-08
NJA 2000 s. 417
NJA 2000:64
Tingsrätts beslut om fastställande av utdelning i ett handelsbolags konkurs har ansetts inte kunna överklagas av en bolagsmans enskilda borgenär.
16 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
Ö 3802-96
Högsta domstolen
1997-09-11
NJA 1997 s. 591
NJA 1997:99
Bolagsman i handelsbolag har ansetts berättigad att gentemot konkursansökan invända att borgenären har betryggande säkerhet i bolagets egendom.
NJA 1989 s. 92
2 kap. 10 § 1 st. 1 konkurslagen (1987:672)
2 kap. 20 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Ö 4581-95
Högsta domstolen
1997-03-26
NJA 1997 s. 190
NJA 1997:39
Försäkringsgivare till ett upplöst handelsbolag förklarade att ersättning ur rättsskyddsförsäkring skulle utbetalas om bolaget intervenerade i en rättegång som en bolagets borgenär förde mot bolagsmännen såsom proprieborgensmän för bolaget. En sådan utbetalning ansågs inte utgöra någon ny tillgång för handelsbolaget. Bolagets ansökan om intervention har avslagits.
NJA 1985 s. 466
2 kap. 45 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)