Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Gärningsmannaskap
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

B 1598-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-06-14

Referatnummer

NJA 2023:41
NJA 2023 s. 540

Sammanfattning

En person som körde en annan person till och från en plats där ett försök till rån utfördes har dömts som medhjälpare och inte som gärningsman.

Benämning

Chauffören och rånförsöket

Hänvisade publiceringar

NJA 2023 s. 114, NJA 2023:9
NJA 2017 s. 531, NJA 2017:51
NJA 2006 s. 535, NJA 2006:62

Lagrum

23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2673-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-11-07

Referatnummer

NJA 2007 s. 805
NJA 2007:99

Sammanfattning

Fråga om ansvar för hets mot folkgrupp; enligt brottsbalken beträffande den som underlåtit att ta bort meddelanden från en elektronisk anslagstavla (I=B 2673-06) och enligt yttrandefrihetsgrundlagen beträffande utgivaren av en webbplats (II=B 2115-06). Även fråga om underlåtenhet att ta bort meddelanden från en elektronisk anslagstavla kan utgöra medhjälp till hets mot folkgrupp eller brott mot lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor (I=B 2673-06).

Benämning

Den elektroniska anslagstavlan

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 805
NJA 2006 s. 467
NJA 1999 s. 702
NJA 2003 s. 567
Europadomstolens dom den 15 februari 2005 i målet Steel och Morris mot Storbritannien, Reports of Judgments and Decisions 2005:II
Europeiska kommissionens för de mänskliga rättigheterna avgörande den 11 oktober 1979 i målen Glimmerveen m.fl. mot Nederländerna, Decisions and Reports, 18 s. 187

Lagrum

1 kap. 5 § och 5 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
7 kap. 4 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
16 kap. 8 § och 23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
4 §, 5 § och 7 § lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor

Målnummer

B 2184-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-09-28

Referatnummer

NJA 2006 s. 535
NJA 2006:62

Sammanfattning

Två personer, som åtalats för grovt rån tillsammans och i samråd med andra personer, har ansetts inte kunna fällas till ansvar som gärningsmän när det inte varit utrett att de deltagit vid själva genomförandet av rånet och det inte funnits underlag för slutsatsen att någon av dem haft en sådan ställning i förhållande till andra medverkande att han ändå kunnat betraktas som gärningsman enligt principerna om utvidgat gärningsmannaansvar.

Benämning

Akallarånet

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 606
NJA 1982 s. 525
NJA 1986 s. 802
NJA 1992 s. 474
NJA 1996 s. 27
NJA 2002 s. 489
NJA 2003 s. 473
NJA 2003 s. 645

Lagrum

23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1437-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-12-22

Referatnummer

NJA 2003 s. 645
NJA 2003:93

Sammanfattning

Fråga om en person som har följt med på färd med en olovligt tillgripen bil skall dömas för olovligt brukande.

Benämning

Bilpassageraren

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 388
NJA 1978 s. 242

Lagrum

10 kap. 7 § och 23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)