Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 516-89
Högsta domstolen
1990-07-11
NJA 1990 s. 408
NJA 1990:66
Lantbruksnämnd, som i egenskap av markägare var sakägare beträffande fastighetsreglering, har ansetts ej ha rätt att föra talan mot fastighetsdomstolens utslag, varigenom enskild part ålagts att utge ersättning för servitut som upphävts i samband med fastighetsregleringen. 15 kap 6 § 3 st och 17 kap 1 § FBL.
15 kap. 1 § tredje st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
17 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Fastighetsreglering Fullföljdsrätt Mulbetesservitut Sakägare Talerätt Lantbruksnämnd Servitut
Ö 1385-88
Högsta domstolen
1989-05-19
NJA 1989 s. 262
NJA 1989:48
Det i 8 kap 33 § JB angivna förbudet att föra talan mot hovrätts dom i fråga om förlängning av arrendeavtal har ansetts omfatta även beslut angående skyldighet för part att i sådant mål förete skriftligt bevis.
8 kap. 33 § jordabalken (1970:994)
Ö 635-81
Högsta domstolen
1983-04-07
NJA 1983 s. 348
NJA 1983:49
Kronofogdemyndighet som är tillsynsmyndighet i konkurs har ansetts icke vara behörig att på det allmännas vägnar fullfölja talan i HD i mål ang arvode till konkursförvaltare. 20 § RP.
NJA 1981 s. 764
20 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
Ö 1099-82
Högsta domstolen
1983-02-08
NJA 1983 s. 253
NJA 1983:31
Spörsmål angående rätten att fullfölja talan i fall då HovR återförvisat utdelningsförslag i mindre konkurs till förvaltaren för upprättande av nytt utdelningsförslag enligt HovR:ns anvisningar. 185 f § 3 st konkurslagen.
185 f § 3 st. konkurslagen (1921:225)