Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 217-91
Högsta domstolen
1991-05-08
NJA 1991 s. 272
NJA 1991:44
Fullföljdsförbudet i 54 kap 2 § 2 st RB omfattar även det fall att överklagandet avser enbart skyldighet att ersätta försvararkostnad.
54 kap. 2 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1914-88
Högsta domstolen
1990-11-16
NJA 1990 s. 667
NJA 1990:110
Fullföljdsförbudet i 54 kap 6 § RB har ansetts ej tillämpligt på vattenöverdomstolens beslut om återförvisning av syneförrättning till förrättningsman.
54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 806-87
Högsta domstolen
1987-11-06
NJA 1987 s. 742
NJA 1987:127
Talan får ej föras mot TR:s under rättegång meddelade beslut enligt 38 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740) att sekretessbelagda allmänna handlingar skulle tillhandahållas domstolen.
NJA 1980 s. 786
38 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
T 41-86
Högsta domstolen
1987-02-20
NJA 1987 s. 89
NJA 1987:19
Fullföljdsförbudet i 8 kap 33 § JB i frågor om förlängning av arrendeavtal har ansetts omfatta även beslut, som HovR:n meddelat angående rättegångskostnad parterna emellan eller angående ersättning till statsverket för kostnad i anledning av motparts rättshjälp.
8 kap. 33 § jordabalken (1970:994)
Ö 1403-84
Högsta domstolen
1986-03-14
NJA 1986 s. 140
NJA 1986:28
Förbuden i 15 kap 32 § GB och 20 kap 12 § FB att fullfölja talan mot HovR:s beslut avseende bl a interimistiskt förordnande om underhåll till make och barn har ansetts inte omfatta beslut varigenom HovR i anslutning till sådant beslut har jämkat maximibeloppet för parts rättshjälpsavgift och tilläggsavgift. Vid talan mot beslut om sådan jämkning har part ansetts också äga påkalla omprövning av beslut, varigenom HovR:n med utgångspunkt i jämkningsbeslutet har bestämt rättshjälpsavgift och eventuell tilläggsavgift för parten. - Tillika spörsmål om beräkning av rättshjälpsavgift och tilläggsavgift.
NJA 1984 s. 295
NJA 1984 s. 316
NJA 1985 s. 626
15 kap. 32 § giftermålsbalken (1920:405)
20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)