Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3493-92
Högsta domstolen
1993-10-04
NJA 1993 s. 515
NJA 1993:92
Vid utmätning av andel i fastighet, på vilken lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter är tillämplig, har förordnande om försäljning av hela fastigheten ansetts kunna meddelas. 8 kap 8 § 1 st UB.
1 § lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter
13 § lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter
8 kap. 8 § utsökningsbalken (1981:774)
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
19 § andra st. lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
Ö 4586-92
Högsta domstolen
1993-09-15
NJA 1993 s. 468
NJA 1993:85
Köpekontrakt och köpebrev avseende fast egendom innehöll ett förbud för köparen att sälja egendomen. Överlåtelseförbudet, som tillkommit i säljarens intresse, ansågs likväl sakna verkan mot köparens borgenärer. Egendomen ingick därför i köparens konkursbo. 4 kap 3 § och 20 kap 14 § JB, 5 kap 5 § UB och 3 kap 3 § KL.
NJA 1881 s. 510
NJA 1893 s. 537
NJA 1974 s. 376
NJA 1981 s. 897
NJA 1984 s. 673
NJA 1987 s. 726
NJA 1990 s. 18
4 kap. 3 § jordabalken (1970:994)
20 kap. 14 § jordabalken (1970:994)
5 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)
3 kap. 3 § konkurslagen (1987:672)
Ö 2894-92
Högsta domstolen
1993-09-14
NJA 1993 s. 453
NJA 1993:83
Dom eller lagsökningsutslag avseende fastställelse till betalning ur fast egendom kan, sedan utmätningsverkan förfallit, användas för ny utmätning. 4 kap 27 § UB.
4 kap. 27 § utsökningsbalken (1981:774)
T 90-91
Högsta domstolen
1993-06-30
NJA 1993 s. 324
NJA 1993:66
Formkravet för överlåtelse av fast egendom i 4 kap 1 § JB har ansetts inte tillämpligt i fråga om överlåtelse av s k dold äganderätt till fastighet.
Fastigheten Majfisken
NJA 1982 s. 589
NJA 1984 s. 772
NJA 1985 s. 615
NJA 1985 s. 97
4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
T 373-91
Högsta domstolen
1993-06-24
NJA 1993 s. 319
NJA 1993:64
Ägarna av en fastighet har sålt den till ett av dem själva ägt handelsbolag för att uppnå skattemässiga fördelar. Säljaren har yrkat att köpet skall förklaras ogiltigt eftersom förutsättningen beträffande skatten brustit. Med hänsyn till dessa speciella omständigheter har talan, som väckts efter det att bolaget fått lagfart och som medgetts av bolaget, ansetts kunna bifallas.
NJA 1986 s. 205
NJA 1982 s. 493
4 kap. 3 § jordabalken (1970:994)
Förutsättningsläran Fast egendom Köp av fast egendom Medgivande Avtal Lagfart Återgång av köp