Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förmögenhetsskada
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

T 279-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-02-08

Referatnummer

NJA 1993 s. 13
NJA 1993:3

Sammanfattning

Efter det att ett lokalhyresavtal hade upphört kvarstannade en underhyresgäst i lokalerna utan stöd i något avtal med fastighetsägaren. Underhyresgästens faktiska nyttjande har ansetts grunda skyldighet att utge ersättning till fastighetsägaren motsvarande skälig hyra för lokalerna. Eftersom fastighetsägarens talan om ersättning grundat sig på det obehöriga nyttjandet har talan bifallits på denna grund utan hinder av att fastighetsägaren påstått att nyttjandet innefattat brott och yrkat skadestånd endast enligt 2 kap 4 § skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1946 s. 143
NJA 1988 s. 161
NJA 1989 s. 614
NJA 1987 s. 243

Lagrum

2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 235-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-11-27

Referatnummer

NJA 1991 s. 650
NJA 1991:111

Sammanfattning

Fastighetsägare som påskjutit två älgkalvar på sin villatomt har ej ansetts skyldig utge ersättning för skada som drabbat älgbeståndet på kringliggande jaktmarksområde.

Lagrum

2 § 1 mom. lagen (1938:274) om rätt till jakt
10 § jaktlagen (1987:259)

Aktuella lagrum

1938:274 2 §

Målnummer

T 209-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-12-18

Referatnummer

NJA 1989 s. 796
NJA 1989:131

Sammanfattning

Fråga om skyldighet att ersätta ren förmögenhetsskada som orsakats av brott (osant intygande). Tillika fråga om jämkning av skadeståndet på grund av medvållande. 2 kap 4 § samt 6 kap 1 § 2 och 3 st skadeståndslagen (1972:207).

Lagrum

2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 1 § andra st. skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 1 § tredje st. skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

Ö 961-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-06-11

Referatnummer

NJA 1982 s. 330
NJA 1982:54

Sammanfattning

Fråga om prövningstillstånd i HovR. I samband med förfarande för inlösen av minoritetsaktier i dotterbolag uppkommer tvist om ersättning för ren förmögenhetsskada som minoritetsaktieägare anser sig tillfogad genom fel begånget av det inlösande bolaget. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att tvisten prövas av högre rätt. 22 § 1 lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden.

Lagrum

22 § 1 lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden

Aktuella lagrum

1974:8 22 §