Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 583-16
Hovrätten för Övre Norrland
2017-01-16
RH 2017:38
Då en person som misstänkts för brott inte tydligt avsagt sig rätten till försvarare vid de polisförhör som hållits under förundersökningen har såväl de uppgifter som han ska ha lämnat enligt anteckningar i förundersökningsprotokollet som vad han under tingsrättens huvudförhandling uppgett när han hörts mot dessa uppgifter ansetts inte kunna ligga till grund för bedömningen av åtalet mot honom. Det har med denna begränsning inte funnits några hinder mot att pröva åtalet, från vilket personen frikänts.
Europadomstolens dom den 27 november 2008 i målet Salduz mot Turkiet
Europadomstolens dom den 11 december 2008 i målet Panovits mot Cypern
Europadomstolens dom den 24 september 2009 i målet Pishchalnikov mot Ryssland
Europadomstolens dom den 28 juni 2011 i målet Sebalj mot Kroatien
NJA 2015 s. 702
RH 2005:42
Hovrättens för Västra Sverige dom den 16 mars 2010 i mål nr B 1132-10
Svea hovrätts dom den 20 november 2013 i mål nr B 9446-13
23 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
B 4509-16
Svea hovrätt
2016-12-20
RH 2017:14
Hets mot folkgrupp. I ett inlägg på ett politiskt partis lokala facebook-sida publicerades ett inlägg som uttryckte missaktning av muslimer som grupp. Tingsrätten ansåg att inlägget, mot bakgrund av Europadomstolens praxis, fick anses falla inom ramen för vad som bör få bemötas i en fri debatt och ogillade åtalet. Hovrätten kom till motsatt slut. Hovrätten framhöll att straffbestämmelsen om hets mot folkgrupp ska tolkas i belysning av och i överensstämmelse med de överordnade bestämmelserna om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet i regeringsformen och Europakonventionen. Straffbestämmelsen bygger på en avvägning på ett allmänt plan mellan yttrandefriheten och skyddet för utsatta grupper. Karaktären och strängheten i den påföljd som kan följa för den som missbrukar yttrandefriheten är en del i den avvägningen. Tolkningen i förhållande till Europakonventionens fri- och rättigheter kan därför inte ensidigt utgå från skyddet för den som har utnyttjat sin yttrandefrihet utan måste ske i ljuset av lagstiftarens övergripande avvägningar, även med beaktande av det starka skydd som yttrandefriheten generellt åtnjuter i Sverige. Vid en samlad bedömning där hovrätten fäste vikt bl.a. vid att uttalandet var utformat på ett kränkande sätt och således inte inbjöd till en religionskritisk diskussion - vilket det självfallet måste finnas utrymme för - fann hovrätten åtalet styrkt.
NJA 2006 s. 467
NJA 2007 s. 805
Vejdeland and Others v. Sweden, Application no. 1813/07
16 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
ÖH 6377-16
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2016-09-14
RH 2016:71
Hyresnämndsmål. Hyresgästen var frihetsberövad och skulle villkorligt friges tidigast tre år efter hovrättens prövning. Permission kunde beviljas tidigast cirka ett år efter hovrättens prövning. Hovrätten fann att hyresgästen saknade behov av lägenheten. Vid skälighetsbedömningen har bl.a. artikel 8 i Europakonventionen och Barnkonventionen beaktats. (Jfr RH 1996:104.)
Svea hovrätts beslut den 7 december 2015 i mål nr ÖH 4843-15
12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)
Artikel 8 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna och artikel 1 i första tilläggsprotokollet till konventionen (1994:1219)
FN:s konvention år 1989 om barnets rättigheter
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis - En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (den 25 augusti 2016, Zeteo), s. 427
3784-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-06-20
HFD 2016 ref. 49
Beslut om statsbidrag till organisation har i visst fall ansetts röra en civil rättighet och därför vara överklagbart.
3 §, 4 § och 16 § förordningen (2008:63) om statsbidrag till organisationer bildade på etnisk grund
4047-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-05-26
HFD 2016 ref. 41
Beslut om parkeringstillstånd för rörelsehindrade har ansetts röra en civil rättighet och därför vara överklagbart.
3 § förvaltningslagen (1986:223)