Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1101-84
Högsta domstolen
1985-02-12
NJA 1985 s. 106
NJA 1985:17
Sedan en enskild person har anfört besvär över ett beslut om verkställighet av betalningssäkring, har kronofogdemyndigheten av gett yttrande i målet. Trots att innehållet i yttrandet inte har saknat betydelse, har HovR:n avgjort målet till den enskildes nackdel utan att han har fått del av yttrandet. På grund härav och med hänsyn till vad som i övrigt har förekommit i HD har HovR:ns beslut undanröjts och målet visats åter till HovR:n. Dessutom fråga om ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen för tid innan ansökan om rättshjälp har ingetts. 19 § 1 st rättshjälpslagen.
19 § 1 st. rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 1172-82
Högsta domstolen
1984-12-03
NJA 1984 s. 877
NJA 1984:163
Fråga om offentlig försvarares rätt till ersättning för arbete bestående i besök av kurativa skäl hos den tilltalade i häktet.
NJA 1870 s. 321
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 219-82
Högsta domstolen
1984-11-20
NJA 1984 s. 858
NJA 1984:158
Sedan ansökan om lagsökning ingivits till TR avseende viss fordran jämte ersättning för lagsökningskostnader, anmälde borgenären till TR:n att gäldenären betalat allt utom ersättning för lagsökningskostnaderna och att ansökningen således fullföljdes endast i den senare delen. TR:n meddelade slutligt beslut varigenom TR:n dels avskrev målet i huvudsaken dels förpliktade gäldenären att ersätta borgenären för lagsökningskostnader. Talan mot ersättningsbeslutet har ansetts skola av gäldenären föras genom ansökan om återvinning i TR:n.
NJA 1984 s. 30
NJA 1984 s. 569
35 § 1 st. 1 lagen (1946:808) om lagsökning och betalningsföreläggande (lagsökningslagen)
Ö 1730-83
Högsta domstolen
1984-09-24
NJA 1984 s. 688
NJA 1984:123
Frågor om ersättning av allmänna medel för sakkunnigutredning. Tillämpning av 9 och 25 §§ rättshjälpslagen.
NJA 1981 s. 546
9 § rättshjälpslagen (1972:429)
25 § rättshjälpslagen (1972:429)
B 713-83
Högsta domstolen
1984-09-11
NJA 1984 s. 641
NJA 1984:112
Tilltalad har ansetts enligt 31 kap 2 § RB berättigad till ersättning av allmänna medel för kostnader för privat försvarare i högre rätt, när denna, utan att ogilla åtalet, har meddelat en dom som enligt 31 kap 10 § RB inte skall anses som fällande (I och II). Den tilltalade, som fullföljt talan mot HovR:ns dom endast i kostnadsfrågan, har tillerkänts ersättning av allmänna medel för sina rättegångskostnader i HD (II).
NJA 1972 s. 239
NJA 1982 s. 112
NJA 1979 s. 381
RH 1983:109
31 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)