Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Dublinförordningen
Hittade 20 rättsfall

Målnummer

UM 13-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2008-02-26

Referatnummer

MIG 2008:7

Sammanfattning

En migrationsdomstol saknar laga grund för att förordna offentligt biträde i mål om överföring enligt Dublinförordningen.

Förarbete

SOU 2006:61 s. 137 och 248

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:4

Lagrum

18 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 1869-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-10-16

Referatnummer

MIG 2007:51

Sammanfattning

Ett förfarande om övertagande/återtagande enligt Dublinförordningen måste inledas senast tolv månader sedan den illegala inresan från tredje land ägde rum för att den medlemsstat till vilken den illegala gränspassagen ägde rum skall förbli ansvarig för prövningen av en asylansökan.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:26

Lagrum

Artikel 10.1 och artikel 16.3 Rådets förordning (EG) nr 343/2003
1 § lagen (2006:502) med vissa bestämmelser om förhandsavgörande från EG-domstolen

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 607-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-01-22

Referatnummer

MIG 2007:4

Sammanfattning

Migrationsverket skall ha muntlig handläggning även i de ärenden som kan utmynna i ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen. Vid den muntliga handläggningen skall den asylsökande ges möjlighet att svara på frågan om det föreligger några omständigheter som gör att Dublinförordningen inte skall tillämpas.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 194 ff.
Prop. 2004/05:170 s. 141, 269, 303 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:4

Lagrum

1 kap. 9 § och 13 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat

Målnummer

UM 230-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2006-10-31

Referatnummer

MIG 2006:7

Sammanfattning

Ett förordnande enligt 8 kap. 6 § utlänningslagen borde inte ha meddelats i Migrationsverkets beslut och därefter ha fastställts i migrationsdomstolens dom, dels på grund av att rättsliga förutsättningar för ett sådant förordnande saknades, dels då det förelåg brister i förfarandet hos Migrationsverket och Migrationsdomstolen. Fråga också om migrationsdomstolen kunnat läka bristerna i Migrationsverkets handläggning samt hur migrationsdomstolar och Migrationsverket skall hantera landinformation.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning; Prop. 2004/05:170 s. 94 f., 150 f., 153 ff., 157, 215 och 289; Prop. 1988/89:86 s. 124 och 198

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2006:4

Lagrum

8 kap. 6 § första stycket och 13 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
8 § och 18 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 § och 17 § förvaltningslagen (1986:223)
2 kap. 1 § och 14 kap. 5 § sekretesslagen (1980:100)
Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat

Aktuella lagrum

1980:100 14 kap. 5 §
1980:100 2 kap. 1 §
1986:223 16 §
1986:223 17 §

Målnummer

UM 131-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2006-10-05

Referatnummer

MIG 2006:4

Sammanfattning

Ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen ersätter ett beslut om avvisning eller utvisning från Sverige och skall förenas med en avvisning av asylansökan.

Lagrum

Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat
1 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum