Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1539-88
Högsta domstolen
1989-07-19
NJA 1989 s. 447
NJA 1989:72
Återställande av försutten tid. Fråga huruvida aktiebolag i behörig ordning kallats till förhandling vid vilken bolagets skyldighet att träda i likvidation prövats. 13 kap 5 § aktiebolagslagen (1975:1385).
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)
T 550-86
Högsta domstolen
1988-07-25
NJA 1988 s. 420
NJA 1988:74
Underrättelse enligt 12 kap 44 § JB skall delges hyresgäst i den ordning som anges i delgivningslagen.
12 kap. 44 § jordabalken (1970:994)
T 454-86
Högsta domstolen
1988-02-29
NJA 1988 s. 89
NJA 1988:15
Fråga i mål rörande uppsägning av lokalhyresgäst huruvida förutsättningar för "surrogatdelgivning" funnits. 12 kap 8 § 2 st och 8 kap 8 § 3 st JB.
12 kap. 8 § 2 st. jordabalken (1970:994)
8 kap. 8 § 3 st. jordabalken (1970:994)
Ö 794-87
Högsta domstolen
1987-12-23
NJA 1987 s. 979
NJA 1987:161
Kronofogdemyndigheten har i besvärsmål med hänvisning till ingivna handlingar avstått från att avge eget yttrande enligt 17 kap 2 § utsökningsförordningen. HovR:n har inte ansetts kunna avgöra målet till klagandens nackdel utan att denne del getts handlingarna i akten i den mån de inte saknat betydelse.
NJA 1985 s. 106
NJA 1985 s. 464
17 kap. 2 § utsökningsförordningen (1981:981)
Ö 1788-85
Högsta domstolen
1987-12-17
NJA 1987 s. 941
NJA 1987:156
Fråga - i mål om besvär över domvilla - om kravet på bevis för ett av klaganden gjort påstående att dess företrädare fått del av stämning i ett tvistemål först vid en senare tidpunkt än den som anges i det av honom undertecknade delgivningskvittot.
19 § delgivningslagen (1970:428)